Постанова № 81086355, 10.04.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/407/19

Провадження № 3/193/63/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

10 квітня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1. 22.12.1985 року

народження,громадянин України,

зареєстрований та проживає за адресою:

вул.Молодіжна,21, с.Криничувате,

Софіївського району, Дніпропетровської

області, не працює, раніше до

адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов даний адміністративний матеріал із Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігав газовий пістолет ПГШ-790 ,калібр-9мм, №КО-048385, з простроченим терміном дії дозволу на право зберігання зброї(до 05.03.2019року).

Протоколом серії ГР №236527 від 21 березня 2019 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнає.

Відповідно до ч.1ст.195-2 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб від двох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №236527 від 21 березня 2019 року, копією дозволу №К-70, письмовими поясненнями правопорушника в протоколі.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї.

Керуючись ст. ст. 195-2 ч.1, 268, 277, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00грн. (сімнадцять гривень) 00коп., без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок ( отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, розрахунковий рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Шумська