ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-507/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Ватаманюка Р.В.;
секретаря судового засідання –Закієвої А.В.;
представника позивача –Грицука Я.Я. (довіреність від 4 січня 2010р.);
розглянувши адміністративний позовКельменецького районного центру зайнятостідовідкритого акціонерного товариства "Кельменецька пересувна механізована колона №2" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ :
В поданому до суду адміністративному позовіКельменецький районний центр зайнятостіпросить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кельменецька пересувна механізована колона №2" прострочених страхових внесків в сумі 212, 33 грн.
В обґрунтування свої позивних вимог позивач зазначив наступне.
Відкрите акціонерне товариство "Кельменецька пересувна механізована колона №2" зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за №24050037 від 04.01.2001р. Один раз на квартал подають звіти.
Станом на 01.07.2009р. його заборгованість (прострочені страхові внески) складали 10993 грн. 72 кой. (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто три грн. 72 кой.) відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття № 093 від 02 вересня 2009 року, за період з 01.07.2007р. по 30.06.2009р, що є порушенням зазначених вимог Закону.
Відповідно до Рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2005р. по справі за № 2/195, Постанов Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2006р. по справі за № 2/41, від 18.06.2007р. по справі за № 11/130 та від 26.03.2008р. по справі № 12/31 за позовами Кельменецького районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства „Кельменецька пересувна механізована колона № 2" вирішено позови задовольнити на суму 10781 грн. 39 коп. (десять тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 39 коп.). Дані накази та виконавчі листи знаходяться на виконанні у відділі ДВС Кельменецького РУЮ. Станом на 14.12.2009р. кошти боржником не сплачені. Залишок прострочених страхових внесків складає: 10993 грн. 72 коп. - 9198 грн. 95 коп. - 132 грн. 37 коп. - 345 грн. 74 коп. - 1104 грн. 33 коп. = 212 грн. 33 коп. (двісті дванадцять грн. 33 коп.).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців, представника всудове засідання повторно не направив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.
Таким чином відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути справу без представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом досліджені письмові докази позивачем.
Дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до наступного.
Судом встановлені такі обставини.
Відкрите акціонерне товариство "Кельменецька пересувна механізована колона №2" зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за №24050037 від 04.01.2001р.
Відповідно до Рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.10.2005р. по справі за № 2/195, Постанов Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2006р. по справі за № 2/41, від 18.06.2007р. по справі за № 11/130 та від 26.03.2008р. по справі № 12/31 за позовами Кельменецького районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства „Кельменецька пересувна механізована колона № 2" вирішено позови задовольнити на суму 10781 грн. 39 коп. (десять тисяч сімсот вісімдесят одна грн. 39 коп.). Дані накази та виконавчі листи знаходяться на виконанні у відділі ДВС Кельменецького РУЮ.
Залишок прострочених страхових внесків складає: 10993 грн. 72 коп. - 9198 грн. 95 коп. - 132 грн. 37 коп. - 345 грн. 74 коп. - 1104 грн. 33 коп. = 212 грн. 33 коп.
Станом на 14.12.2009р. кошти боржником не сплачені.
Приведене підтверджується дослідженими доказами.
До вказаних правовідносин слід застосувати такі положення закону. Відповідно до ст.35 Закону № 1533-ІІІ роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. В порушення вимог даної статті відповідачем була допущена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено ст.38 Закону № 1533-ІІІ, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.
Згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.
Виходячи з пояснень представника позивача, досліджених доказів, встановлених на підставі них фактів та положень Закону, суд вважає, за доведені ті обставини на які посилається позивач, а тому позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.
Відповідач відповідно до вимог ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не довів зворотного.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України встановлено, що якщо у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кельменецька пересувна механізована колона №2" (с. Іванківці, Кельменецького району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 00910989, р/р 26004359622001 ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 356282) на користь Кельменецького районного центру зайнятості (смт. Кельменці, вул. Довженка, 7, код 23246229, р/р 37177975900101 у ГУДК в чернівецькій області МФО 856135, код бюджетної класифікації 50040500, символ звітності 405) прострочених страхових внесків в сумі 212, 33 грн. (двісті дванадцять гривень тридцять три копійки.)
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено в повному обсязі 22.02.2010 року.
Суддя Р.В. Ватаманюк
Судове рішення № 8108613, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-507/10/2470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: