
Справа № 214/3003/18
1-кп/214/384/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря – Фастовець Ю.Ю.,
прокурора – Чеботової Т.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040750002432 від 04 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,–
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою останнього закінчується 22.04.2019 року, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2не з’явився.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було продовжено на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22.04.2019 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2приймає участь у розгляді справи в іншому суді, відповідно до наданої ним заяви.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні № 12017040750002432 від 04 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 17 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3 за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг - 50007.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 81086070, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3003/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: