Ухвала суду № 81085878, 11.04.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/717/17

Провадження № 2/0182/833/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 та Кредит" третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року по даній справі було призначено судову економічну експертизу,проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

13 лютого 2019 року Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз дану цивільну справу було повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області без виконання, у зв’язку не оплатою вартості експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне за власною ініціативою поновити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 та Кредит" третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 та Кредит" третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, оскільки дана справа у розумінні ч.6 ст.19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута за правилами спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4