Ухвала суду № 81085729, 11.04.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/319/19

Провадження №2/181/87/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр’єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року по дані справі відкрито провадження у справі, прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач надала суду заяву про перенесення розгляду справи з метою витребування спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 для з’ясування кола спадкоємців.

08 квітня 2019 року відповідачем надано суду клопотання про перенесення судового засідання.

Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Вивчивши заяву позивача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про її задоволення.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи №51/2013 року, яка заведена після смерті ОСОБА_2.

Копію ухвали направити всім особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про відкладення судового розгляду до 11.30 години 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_3