
Справа № 202/1402/18
Провадження № 2/202/218/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Індустріальна районна у місті Дніпрі рада, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та виділення в користування житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі в березні 2018 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Індустріальна районна у місті Дніпрі рада, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та виділення в користування житлового приміщення, провадження у якій було відкрито ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. від 04.04.2018 року.
Не погодившись з ухвалою про відкриття провадження у справі ОСОБА_5 звернулася з апеляційною скаргою .
Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2019 року ухвала Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2018 року залишена без змін.
Справа перебувала у провадженні судді Волошина Є.В. призначеного на посаду судді строк на п’ять років, відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2013 року №571/2013 «Про призначення судді» та у якого, станом на 19 жовтня 2018 року закінчилися повноваження судді.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року цивільна справа розподілена і визначено суддю Слюсар Л.П.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись: ст.ст. 187, 191, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження та розгляду цивільну справу за № 202/1402/18 провадження №2/202/218/2019 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Індустріальна районна у місті Дніпрі рада, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та виділення в користування житлового приміщення.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче засідання на 07 травня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Запропонувати відповідачам у строк до 07 травня 2019 року подати відзив на позов, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У відповідності до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати учасникам справи та викликати сторін у підготовче судове засідання.
Розпочати підготовку справи до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 81085331, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1402/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: