
Справа № 203/3599/17
Провадження № 1-в/0203/40/2019
У Х В А Л А
іменем України
11.04.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши клопотання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про роз’яснення щодо обчислення строку випробування застосованого до засудженого, -
ВСТАНОВИВ:
Центральний районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з клопотанням про роз’яснення, а саме з якої дати слід відраховувати початок строку випробування засудженого ОСОБА_1 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року.
Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.360, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:за ст.360 КК України – один рік обмеження волі;за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України – три роки позбавлення волі. На підставі ст.70, 72 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно визначити покарання у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі п.п.1,2 ст.76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2018 року, в частині засудження ОСОБА_1 за ст.360 КК України вирок Кіровського районного суд м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року скасувати та закрити кримінальне провадження в цій частині, відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.3 ст.15 ч. 3 чт.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; періодично повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В решті вирок суду залишити без змін.
Відповідно до положень ст. 532 КПК України, в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року набрав законної сили 20.12.2018 року.
З урахуванням вищевикладеного, початок іспитового строку встановлений засудженому ОСОБА_1 слід обчислювати з 20 грудня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 532, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Роз’яснити Центральному районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, що початок іспитового строку встановлений засудженому ОСОБА_1 слід обчислювати з 20 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.О. Смольняков
Судове рішення № 81084789, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3599/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: