Постанова № 81084475, 10.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

10.04.2019

Провадження №3/200/736/19

Справа № 200/1611/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 21 березня 2019 рокуу справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2019 накладене стягнення на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі визнання її винною у допущеному нею порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) під час керування автомобілем НОМЕР_1, в районі будинку 1-а на вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, де вона, перед початком руху, не переконалась, що це буде безпечно і зіткнулася з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У мотивувальній частині постанови суду було допущено описку, а саме не вірно вказано марку автомобіля з яким здійснила зіткнення ОСОБА_1, вказано ««Сузукі», д/н НОМЕР_3» замість ««Нісан» д/н НОМЕР_4».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 200/1611/19, вважаю необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2019, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 180027 від 17.01.2019 та поясненнях водія марка автомобіля з яким здійснила зіткнення ОСОБА_1, 17.01.2019 рокув районі будинку 1-а на вул.Січових Стрільців в м.Дніпро «Нісан» д/н НОМЕР_4».

На підставі викладеного вважаю необхідним виправити допущену судом описку в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2019.

Керуючись ст.304 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у мотивувальній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2019 та вважати правильним марку автомобіля НОМЕР_2 замість «Сузукі» д/н НОМЕР_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_2

м.Дніпропетровська