
Справа № 132/4568/18
2/132/155/19
Ухвала
Іменем України
11 квітня 2019 року місто Калинівка
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі судового засідання – КУЛИК Т.М.,
за участі: позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи АТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Київтрансгаз» –
ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області письмову заяву представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Київтрансгаз», ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка діє від свого імені та як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_7, 12.03.2010р. народження і ОСОБА_8, 02.09.2011р. народження, про визнання права користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває вказана цивільна справа.
11.04.2019р. на адресу суду надійшла письмова заява представника третьої особи ОСОБА_9 – ОСОБА_5 про залишення без руху позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
З’ясувавши доводи поданої заяви та наданих до неї доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву частково, виходячи з наступних підстав:
Як встановлено судом, 17.12.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права користування житлом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив, що звертався із вказаним позовом до суду, однак останній підписаний не ним, а іншою особою.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З цивільного позову вбачається, що він підписаний ОСОБА_10
До матеріалів позовної заяви додана довіреність, посвідчена 24.07.2018р. приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 та зареєстрована в реєстрі за № 1481, відповідно до якої, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_10 здійснювати захист його прав та законних інтересів, зокрема в судах всіх інстанцій та юрисдикцій при розгляді цивільних прав, з усіма правами, які надані законом позивачу, у тому числі з правом подання позову. Довіреність дійсна до 24.07.2021р.
Документи та докази відповідно до ст.95 ЦПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Довіреність та інші додані до позовної заяви документи не засвідчені в передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків /тобто, для надання місцевому суду оригіналу довіреності та завірених в передбаченому законом порядку копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб/.
Керуючись ст.ст. 95, 177 та 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Київтрансгаз», ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка діє від свого імені та як законний представник своїх малолітніх дітей ОСОБА_7, 12.03.2010р. народження і ОСОБА_8, 02.09.2011р. народження, про визнання права користування житлом – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз’яснив при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Сєлін
Судове рішення № 81083450, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/4568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: