Ухвала суду № 81083284, 11.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9981/19

Провадження 2/127/1407/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування виконавчого напису нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана позовна заява.

З позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ «Платинум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3, у якому просив суд визнати виконавчий напис від 23.01.2019 року №54, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу протиправним та таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві зазначено місце знаходження відповідачів - юридичних осіб ТОВ «Платинум Фінанс» - м. Київ, вул. Л. Руденко, 6А, офіс 525 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - м. Київ, вул. Тимошенко Маршала, 2-Д.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання.

Зі змісту позовної заяви та додатків до неї вбачається, що місце знаходження відповідачів - юридичних осіб є м. Київ, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, який оспорюється позивачем також є м. Київ, а даний позов пред"явлено позивачем до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з урахуванням викладеного вище, слід дійти висновку, що на поданий позов ОСОБА_1 поширюються загальні правила підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України, у зв’язку з тим, що спір між сторонами по даній справі виник з приводу визнання протиправним та скасування виконавчого напису нотаріуса, тому наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (за місцем знаходження першого відповідача), оскільки даний спір територіально не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування виконавчого напису нотаріуса передати за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним Кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 11.04.2019 року.

Суддя: