Рішення № 81083202, 04.03.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/132/19

Провадження №2/140/300/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

08.12.2016 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в с. Байраківка, по вул. Першотравнева, 53, Немирівського району, Вінницької області.

Спадкоємцями за законом на спадщину є діти спадкодавця дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3 та дружина померлого ОСОБА_4, які спадщину не приймали про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, як особа що проживала зі спадкодавцем однією сімєю по день смерті останнього, однак оформити свої спадкові права не може через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій.

Підставами відмови нотаріуса є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно за спадкодавцем.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Немирівської міської ради, Немирівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 міська рада відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 22.01.2019 року до суду не подала.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася. Від представника позивача адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 22.01.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.03.2019 року.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1., представника позивача ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що 08.12.2016 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 367336 від 12.12.2016 року (а.с.8).

Наявність спадкового майна підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВН № 031504 виданого на ім’я ОСОБА_2 (а.с.9), технічним паспортом на садибний індивідуальний житловий будинок № 53 по вул. Першотравнева, в с. Байраківка, Немирівського району з господарськими будівлями (а.с.14-18), довідкою про технічний стан нерухомого майна (а.с.19),звітом про експертну грошову оцінку (а.с.24-36), довідкою Немирівської міської ради № 90від 23.03.2017 року підтверджується наявність спадкоємців за законом (а.с.11), постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу № 500/02-31 від 10.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно з якою нотаріус зазначає відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно за спадкодавцем (а.с.21), паспортними даними та свідоцтвом про народження засвідчується особа позивача і підтверджуються родинні стосунки зі спадкодавцем(а.с.7,12).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 спадкового майна.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Оскільки право ОСОБА_1 на оформлення її спадкових прав на нерухоме майно померлого батька ОСОБА_2 порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 197-198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1.,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 НОМЕР_1 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 8 травня 1996 року ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 76,3 м2., житловою площею 43,3 м2., де «1-1» - веранда загальною площею 8,6 м2., «1-2» - коридор загальною площею 5,9 м2., «1-3» - кухня загальною площею 7,1 м2., «1-4» - кімната житловою площею 13,8 м2., «1-5» - кімната житловою площею 12,5 м2., «1-6» - кімната житловою площею 17,0 м2., «1-7» - санвузол загальною площею 3,5 м2., «1-8» - кладовка загальною площею 7,9 м2., «а» - веранда площею основи 24,5 м2., «В/Під» - погріб площею основи 25,0 м2., «Б» - сарай площею основи 42,2 м2., «б» - сарай площею основи

4,4 м2., «В» - літня кухня площею основи 26,3 м2., «в» - сарай площею основи 7,8 м2., «1-2» - огорожа, “3” – колодязь, який розташований за адресою вул. Першотравнева,53, с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 08.12.2016.

Визнати за ОСОБА_7 НОМЕР_1 Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 8 травня 1996 року ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею, 0,20 га. та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,58 га. які розташований за адресою вул. Першотравнева,53, с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2, який помер 08.12.2016.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора