Ухвала суду № 81083059, 11.04.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/41/2019

130/1670/18

У Х В А Л А

про відмову у затвердженні мирової угоди

11.04.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 підприємства «Жмеринкакомунсервіс» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 представник відповідача ОСОБА_4 підприємства «Жмеринкакомунсервіс» ОСОБА_3 подала письмову заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана лише однією стороною представником відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень частин 1 і 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 цієї Статті, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд вважає, оскільки подана мирова угода подана без додержання вимог частин 1 і 2 ст. 207 ЦПК України, вона у відповідності до пункту 1 ч. 5 цієї Статті не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні мирової угоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Заярний