Постанова № 81082986, 11.04.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1032/19

Провадження по справі № 3/129/712/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.04.1988р.н., непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,вул. Соборна-93 кв.6,

до адміністративної відповідальності притягувався 08.02.2019 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту; 28.09.2018 р. за ч. 3 ст. 178 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

Установив:

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду від 28.09.2018 р. терміном на один рік, 20.03.2019 р. о 22:50 год., під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Соборна-93 кв.6, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.04.2019 р. о 11:00 год. ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, біля СЗШ І-ІІІ ступенів № 6 по вул. Соборній в м. Гайсині Вінницької області, перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, крім того розпивав пиво торгової марки «Арсенал», чим принижував людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк одну добу.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувач ДСА України, отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: