Ухвала суду № 81082837, 11.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №1340/5160/18

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

11 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про участь уповноваженого представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної служби України з питань праці (01601, м.Київ, вул.Десятинна, 14) про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з питань праці «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1.» №73-кт від 23.10.2018 року.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

27.11.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2018 року позивач подав до суду відповідь на відзив, а 15.12.2018 року від відповідача надійшли до суду письмові заперечення на відповідь позивача на відзив.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження в адміністративній справі №1340/5160/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/4131/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування рішення Державної служби України з питань праці від 19.06.2018 року «Про розгляд скарги ВП «Шахта «Зарічна» ДП «Львіввугілля» на припис інспектора праці Головного управління Держпраці у Львівській області Кокотко О.М., від 28.02.2018 року №13-25-115/0034-0013 та рішення Головного управління Держпраці у Львівській області від 17.04.2018 року №3542/2/04.5.-09».

18.03.2019 року від відповідача надійшло до суду клопотання про проведення судових засідань за участі його уповноваженого представника в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що представник прибути в судові засідання не має змоги, у зв'язку із значною віддаленістю від місця розгляду справи. Таким чином, з метою реалізації права на участь у судових засіданнях та економією судових витрат, відповідач просить суд забезпечити участь його уповноваженого представника у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На підставі ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа та клопотання розглядаються в письмовому провадженні.

Так, вирішуючи клопотання відповідача, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та бажання забезпечити участь в судових засіданнях уповноваженого представника, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, що надана Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції його уповноваженого представника та доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, 81А, Київ, 02000).

Керуючись ст.ст.180, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про участь у судових засіданнях уповноваженого представника у справі №1340/5160/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу задоволити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №1340/5160/18, яке призначене на 15.04.2019 року о 13:00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №1340/5160/18 за участю представника відповідача доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, 81А, Київ, 02000).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, 81А, Київ, 02000).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.