
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку проведення підготовчого провадження
в адміністративній справі
10 квітня 2019 року 320/933/19
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І., за участю представників сторін:
від позивача - Брик Л.В.,
від відповідача - Косюк О.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, та рішення про опис майна у податкову заставу
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Медвинське хлібоприймальне підприємство" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 01.02.2019 № 18637-55;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 01.02.2019 № 50 про опис майна у податкову заставу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання призначене на 10.04.2019 прибули представники сторін, повідомили суд про необхідність надання часу на підготовку додаткових доказів та заявив клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами пункту 2 та 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи наведене суд вважає, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити строк проведення підготовчого засідання та оголосити перерву в підготовчому засідання.
Керуючись статтями 173, 246 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні та призначити наступне на 13 травня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
3. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Зобовязати позивача надати суду належним чином засвідчену копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 810/2199/17 з відміткою суду про дату набрання ним законної сили.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.03.2019 шляхом надання доказів узгодження податкової заборгованості позивача у розмірі 405 026,79 грн. станом на час винесення спірної вимоги.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 81082713, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/933/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: