
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
11 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4173/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до скороченого рішення суду від 10.04.2019 та ухвали від 17.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/4173/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 17 грудня 2018 року відкрито провадження у справі № 360/611/19.
Рішенням суду від 10.04.2019 у справі № 360/4173/18 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.
В судовому засідання 10 квітня 2019 року проголошено скорочене судове рішення у справі.
З інформації, наявної в матеріалах справи, вбачається, що місцем знаходження юридичної особи відповідача є: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1.
При виготовленні текстів скороченого судового рішення суду від 10.04.2019 та ухвали від 17.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/4173/18 допущено описку в зазначенні правильної адреси відповідача, а саме: замість правильного «93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1» помилково зазначено «93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд. 16».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в скороченому рішенні суду від 10.04.2019 та ухвали від 17.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/4173/18, що не змінює їх суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у скороченому рішенні суду від 10.04.2019 та ухвалі від 17.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №360/4173/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зазначені місцезнаходження юридичної особи відповідача.
Вважати правильним місцем знаходження юридичної особи відповідача - Головного управління Національної поліції в Луганській області: 93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 81082612, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4173/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: