
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року
Справа №804/7090/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/7090/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 19.09.2016: №0000154701 (форми “В1”) та №0000164701 (форми “В4”).
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 у справі № 804/7090/16 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 19.09.2016: №0000154701 (форма “В1”) та №0000164701 (форма “В4”) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 19.09.2016 №0000154701 (форма “В1”); визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС від 19.09.2016 №0000164701 (форма “В4”).
01.11.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/7090/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 у справі № 804/7090/16 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 у справі №804/7090/16 залишено без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 804/7090/16 була здійснена заміна сторони виконавчого провадження з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
02 квітня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” про видачу дублікату виконавчого листа у справі №804/7090/16.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року призначено до розгляду у судовому засіданні подану заяву на 05 квітня 2018 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, що 01.11.2017 представнику позивача видано виконавчий лист №804/7090/16. Судове рішення набрало законної сили 10.08.2017, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 11.08.2020.
Заявником зазначено про те, що у зв’язку з реорганізацією на підприємстві виконавчий лист № 804/7090/16 від 01.11.2017 року було втрачено, про що складено довідку від 04.04.2019№ 14/823.
Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, заява представника Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 248, п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/7090/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 804/7090/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 81082088, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7090/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: