Ухвала суду № 81082085, 09.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/2674/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

06.03.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з наступними вимогами: визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА щодо невиплати їй та її дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік за період з 17.07.2018 року до постановлення рішення, - неправомірними та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату вказаних коштів.

Ухвалою судді від 13.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом:

- звернення до суду з окремими позовними заявами ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації; ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації; ОСОБА_1, яка діє в інтересах дитини з інвалідністю ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації;

- доказів сплати судового збору за подання до суду позову ОСОБА_1 у власних інтересах в сумі 768,40 грн.

На виконання ухвали, ОСОБА_1 надано до суду окремий адміністративний позов в інтересах дитини з інвалідністю ОСОБА_2.

Перевіряючи позов ОСОБА_1, поданий в інтересах дитини з інвалідністю ОСОБА_2, на його відповідність вимогам ст.ст.160,161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, на обгрунтування своїх вимог, зазначає в позовній заяві, що її дитина ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. Проте доказів на підтвердження вказаних обставин до суду не надає.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказу (та його копії, завіреної у відповідності до ст.94 КАС України, для відповідача) на підтвердження того, що ОСОБА_2 на момент виникнення спірних відносин проживала і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Черноліхов