
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 квітня 2019 р. Справа №200/2380/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача щодо їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди.
У підготовчому засіданні представники позивача та відповідача просили провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (м.Маріуполь).
Відповідно до приписів ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання
Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (м.Маріуполь) є технічна можливість забезпечити участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника позивача та представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача та представника відповідача щодо їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди,- задовольнити.
Забезпечити участь представників Головного управління Національної поліції в Донецькій області та ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 17.04.2019 року о 15 год. 00хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду (м.Маріуполь) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.04.2019 року о 15 год. 00хв.в режимі відеоконференції.
Представникам сторін прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17.04.2019 року о 15 год. 00хв. в приміщення Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) за адресою : проспект Миру, 1А, Маріуполь, Донецька область, 87500.
Копію ухвали надіслати до Донецького апеляційного суду (м.Маріуполь) та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 81082042, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2380/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: