Ухвала суду № 81081938, 10.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

10 квітня 2019 р.Справа №160/2347/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа 1: Державна казначейська служба України, третя особа 2: Міністерство енергетики та вугільної промисловості про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 року провадження у справі відкрито та призначене судове засідання.

08.04.2019 року від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надійшло до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що представництво інтересів відповідача в судових засіданнях у судах різних інстанцій забезпечується юридичним департаментом НКРЕКП. При цьому, зауважено, що з урахуванням складності справи №160/2347/19, представництво інтересів НКРЕКП не можливо забезпечити іншим чином, ніж участь у судовому засіданні представника юридичного департаменту НКРЕКП. Також зазначено про обмеження коштів на відрядження працівників НКРЕКП.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наявні.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Допустити представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до участі в судовому засіданні, призначеному на 23.04.2019 року о 9.00, у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2019 року об 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.04.2019 року об 09 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30.

Копію ухвали негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду та представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_1