Ухвала суду № 81081825, 10.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Справа №0440/5936/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 04.02.2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконними дії про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, повернуто ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 1 409,60 грн. згідно квитанція № 4 від 01.08.2018 року.

04.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій представник позивача просив: викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року по адміністративній справі №0440/5936/18 в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) сплачений судовий збір у сумі 1 409,60 грн. згідно квитанції № 4 від 01.08.2018 року».

Заява обґрунтована тим, що РНОКПП ОСОБА_1, вказаний у квитанції від 01.08.2018 року №4 та довіреності представника від 23.07.2018 року, не відповідає РНОКПП, визначеному в заяві платника та рішенні суду. Зазначена обставина підтверджується листом Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра №02-14/403 від 27.03.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У відповідності до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, допущені при виготовленні повного тексту рішення суду в даній адміністративній справі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 04.02.2019 у справі № 0440/5936/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконними дії про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року по адміністративній справі №0440/5936/18 в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) сплачений судовий збір у сумі 1 409,60 грн. згідно квитанції № 4 від 01.08.2018 року».

Копію ухвали надіслати (видати) особам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник