
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2019 р. Справа№ 914/2376/16
За скаргою: Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича, м. Львів,
на дії: приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, м. Львів,
щодо складання акта від 04.02.2019 р. у виконавчому провадженні №58053395
у справі № 914/2376/16
за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича, м. Львів,
про: стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку
Суддя Синчук М.М.
Без участі учасників процесу.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2376/16 за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року у справі №914/2376/16 було зобов'язано фізичну особу-підприємця Гулку Ореста Ярославовича звільнити земельну ділянку спеціальну визначену для забезпечення паркування транспортних засобів у м. Львові на вул. Стуса (транспортна розв'язку) площею 598,00 кв.м.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла скарга фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича щодо складання акта від 04.02.2019 р. у виконавчому провадженні №58053395
Ухвалою суду від 25.03.2019 прийнято скаргу у справі № 914/2376/16 до розгляду, розгляд скарги призначено на 08.04.2019 р.
В судовому засіданні 08.04.2019 р. представник скаржника звернув увагу суду на те, що у вступній та описовій частині ухвали від 25.03.2019 р., судом вказано по батькові скаржника як «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1» замість «Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з ухвали від 25.03.2019 р. судом прийнято скаргу Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича у справі №914/2376/16 за позовом Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку, до розгляду.
Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 25.03.2019 р. у справі №914/2376/16, судом у вступній та описовій частині ухвали помилково вказано по батькові скаржника, як «Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1» замість «Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича».
Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.03.2019 р. у справі № 914/2376/16, а саме: у вступній та описовій частині ухвали вказати по батькові скаржника, як «Фізичної особи - підприємця Гулки Ореста Ярославовича».
2.В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2019 р. у справі №914/2376/16, залишити без змін.
3.Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Судддя Синчук М.М.
Судове рішення № 81081603, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2376/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: