Ухвала суду № 81081049, 02.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 квітня 2019 року Справа № 923/21/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_2 – ордер серія ХС №79780 від 07.01.2019,

представника відповідача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги б/н від 11.03.2019,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “Агрі-Юг”

(юридична адреса: 74824, Херсонська обл., Каховський р-н, с.Коробки, вул.Терни, 6, іден. код 34393156; адреса представника – адвоката ОСОБА_2: 75800, Херсонська обл., смт.Каланчак, вул.Херсонська, 38),

до відповідача: Приватного підприємства “Новас Агро”

(54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 2-А, офіс 203, іден. код 41746505),

про: визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Агрі-Юг" до Приватного підприємства “Новас Агро” про визнання Договору про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 21.03.2018 недійсним.

Ухвалою суду від 11.03.2019 розгляд справи відкладено на 02.04.2019.

Відповідачем до суду подано відзив з додатками на позовну заяву.

28.03.2019 від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов супровідний лист №19.03.01-04/2129/19 від 26.03.2019 про долучення реєстраційної справи Приватного підприємства “Новас Агро” (оригінал).

Під час розгляду справи позивачем надано суду оригінал Договору про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 21.03.2018.

Представником відповідача факт підписання Договору №2 від 21.03.2018 ОСОБА_4 заперечено.

У зв’язку з викладеним відповідачем подано клопотання (вх№5290/19 від 02.04.2019) про призначення у справі судової (почеркознавчої та технічної) експертизи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Суд ухвалив розгляд питання про призначення судової експертизи відкласти на наступне судове засідання.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п.3 ст.177 ГПК України та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "19" квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобов’язати Приватне підприємство “Новас Агро” надати суду для огляду в підготовче засідання 19.04.2019 оригінал Договору №2 від 21.03.2018 з підписом відповідача.

4. Явка представників Приватного підприємства “Новас Агро” – ОСОБА_4 і ОСОБА_6, а також директора Приватного підприємства "Агрі-Юг" - ОСОБА_7 є обов'язковою.

5. Зобов'язати ПП “Новас Агро” та ПП "Агрі-Юг" надати печатки підприємств.

6. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Роз’яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов’язок повідомити суд про причини неявки.

9. Ухвалу направити на адреси учасникаів справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва