Ухвала суду № 81081003, 10.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2019 р. Справа № 914/1450/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РС Форт”, с. Дроздовичі, Городоцький район, Львівська область,

до відповідача: ОСОБА_1 компанія (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина),

предмет позову: стягнення 3 700,00 євро,

підстава позову: порушення зобов’язань по контракту №07/09/2015 від 07.09.2015 року,

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

встановив:

03.08.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “РС Форт” до ОСОБА_1 компанія (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина) про стягнення 3 700,00 євро.

Ухвалою від 06.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.08.2018 року.

Відводів складу суду позивачем не заявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є іноземна особа - ОСОБА_1 компанія (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина). Позивачем не надано доказів наявності у відповідача представництв в Україні.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст.365 ГПК України).

Так, оскільки відповідачем у справі є нерезидент ОСОБА_1 компанія (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, учасниками яких є Україна та Федеративна республіка Німеччина.

Відповідно до ст.2 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» кожна договірна держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Відповідно до ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно з приписами ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Згідно з п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net , Центральним органом Німеччини є Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів), який знаходиться за адресою: Mohrenstrase 37, 10117 Berlin (Мохренштрассе 37, 10117 Берлін).

Ухвалою від 29.08.2018 року зупинено провадження до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 компанії (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина); надіслано судове доручення з документами до Центрального Органу - Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Mohrenstrase 37, 10117 Berlin) для вручення документів відповідачу: ОСОБА_1 компанії (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина), оскільки відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net, Центральним органом Німеччини є Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів), який знаходиться за адресою: Mohrenstrase 37, 10117 Berlin (Мохренштрассе 37, 10117 Берлін). Ухвалою визначено, що розгляд справи відбудеться 27.02.2019 р., а у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 27.03.2019 р.

04.03.2019 року Господарським судом Львівської області отримано супровідний лист Міністерства юстиції України від 26.02.2019 року №967-30-19/12-256-19 про повернення з листом Посольства України у Федеративній республіці Німеччина доручення про вручення судових документів нерезидентів, відповідно до якого, зокрема, вказано, що направлення таких запитів здійснюється не на центральні компетентні органи відповідної федеральної землі Німеччини, у якій має бути виконаний запит, замість цього, такі запити надсилаються на Федеральне міністерство юстиції та захисту прав споживачів, а також звернуто увагу, що документи повинні бути перекладені німецькою мовою. У відповідному листі також роз’яснено можливість суду звернення до Головного територіального управління юстиції у Львівській області з метою отримання методичної допомоги в оформленні та направленні судового доручення.

06.03.2019 року суд зробив запит до Головного територіального управління юстиції у Львівській області з метою отримання методичної допомоги в оформленні та направленні судового доручення.

27.03.2019 року судом поновлено провадження у справі проведено підготовче засідання у справі, яке відкладено на 10.04.2019 року з метою забезпечення можливості отримання відповіді від Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо уповноваженого органу Республіки Німеччина для належного здійснення повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

27.03.2019 року засобами поштового зв’язку до суду надійшла відповідь Головного територіального управління юстиції у Львівській області про те, що Центральним органом за місцезнаходженням відповідача є Prasidentin des Oberlandesgerichts Munchen Prielmayerstrasse 5, 80097, Munchen.

У судовому засіданні 10.04.2019 року суд доходить висновку про необхідність вчинення дій, спрямованих на належне повідомлення іншої сторони судового провадження про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РС Форт” до відповідача: ОСОБА_1 компанії (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, шляхом надіслання відповідному органу за місцезнаходженням відповідача судового доручення в даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторони спору про розгляд справи та з’ясування позиції відповідача, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/1450/18, надіслання необхідних документів до Центрального Органу, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, а саме - Prasidentin des Oberlandesgerichts Munchen Prielmayerstrasse 5, 80097, Munchen, German для вручення документів відповідачу: ОСОБА_1 компанії (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина). Суд враховує рекомендації Посольства України у Федеративній республіці Німеччина щодо складення запиту німецькою мовою та вважає за необхідне зобов’язати позивача забезпечити здійснення перекладу судового доручення німецькою мовою.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №914/1450/18 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 компанії (Einzelfirma) “Okkert e.k.”, Diedorf – Kreppen, (Німеччина).

2. Розгляд справи призначити на 16.10.2019 р. о 10:20 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 13.11.2019 р. о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Зобов’язати відповідача надати документально обґрунтований відзив (пояснення з приводу заявлених позовних вимог, викладених у позовній заяві), докази правосуб'єктності юридичної особи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази.

5. Зобов’язати позивача надати суду у строк до 19.04.2019 року наступні документи:

- перекладені англійською мовою в трьох примірниках копії ухвали суду про поновлення провадження у справі від 27.03.2019 року та ухвали суду про зупинення провадження від 10.04.2019 року,

- перекладені німецькою мовою у трьох примірниках прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з підтвердженням про вручення документа та з коротким викладом документа, що підлягає врученню, підтвердження про вручення/не вручення документів; доручення про вручення документів; виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.04.2019 року

Суддя Матвіїв Р.І.