
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
09 квітня 2019 року Справа № 10/42б
За заявою кредитора - Антрацитівського РВ УМВС України в Луганській області
до боржника - Публічного акціонерного товариства "Іванівський
верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району
Луганської області
Про банкрутство
Суддя М.Ю. Ковалінас
Секретар судового засідання - Л.В. Бережна
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від учасників: Ковальова Т.С., довіреність №49 від 26.12.2018 (Регіональне відділення Фонду державного майна України);
ліквідатор банкрута Кулагін О.О. - не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212).
Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в :
Постановою Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 у справі №10/42б припинено процедуру санації боржника та визнано банкрутом боржника - Публічне акціонерне товариство "Іванівський верстатозавод", ідентифікаційний код 00285735, вул. Октябрська, 14, смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 22.05.2015, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (свідоцтво від 18.07.2013 №1420), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 07.05.2015 передано матеріали справи №10/42б банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.
Згідно довідки Господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №140 справа №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод", вважається втраченою, про що складено Акт експертної комісії від 03.04.2015 №1 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №10/42б призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 відновлено справу про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 про визнання боржника банкрутом.
Як вбачається з матеріалів справи при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 №10/42б у абзаці 18 мотивувальної частини та у п.1 резолютивної частини цієї ухвали було допущено описки, а саме відсутні такі відомості: «…від 11.06.2014, від 24.06.2014, від 26.06.2014 про призначення заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до розгляду; від 15.07.2014 про відкладення розгляду справи...», з огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити та викласти абзац 18 мотивувальної частини та п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №10/42б у наступній редакції:
«…відновити справу №10/42б про банкрутство боржника ПАТ "Іванівський верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, порушену за заявою кредитора Антрацитівського МВ УМВС України в Луганській області, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 28.11.2006 про призначення справи до розгляду на 16.02.2007; від 09.01.2007 про продовження строку процедури санації та повноважень керівника боржника Кінденка В.П. в якості керуючого санацією у справі до 09.04.2007 та про призначення новим розпорядником майна боржника в процедурі санації арбітражного керуючого Кулагіна О.О.; від 10.07.2007 про продовження строку процедури санації та повноважень керівника боржника Кінденка В.П. в якості керуючого санацією у справі до 09.10.2007; від 26.10.2007 про затвердження плану санації боржника за участю інвестора - ТОВ "Крампромекспорт", зі строком його виконання 12 місяців, тобто до 26.10.2008, та про продовження у справі строку процедури санації й повноважень керуючого санацією Кінденка В.П. та розпорядника майна на строк виконання плану санації - 12 місяців, тобто до 26.10.2008; від 20.02.2009 про звільнення керівника боржника Кінденка В.П. від виконання повноважень керуючого санацією у справі та про призначення новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О., по продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на 6 місяців; від 17.03.2011 про викладення п.8 (стр. 62), абзацу 3 (стор.60), абзацу 15 (стор. 73) плану санації ПАТ "Іванівський верстатозавод", який затверджено ухвалою суду від 26.10.2007, в іншій редакції, й затверджено Зміни та доповнення до плану санації зі строком їх виконання - 9 місяців з моменту затвердження судом, тобто до 17.12.2011, про продовження строку повноважень керуючого санацією на строк виконання Змін та доповнень до плану санації - на 9 місяців, тобто до 17.12.2011; від 22.03.2012, від 21.06.2012, від 18.09.2012, від 25.12.2012 про затвердження нових графіків задоволення вимог кредиторів та термінів погашення вимог кредиторів й про продовження строку повноважень керуючого санацією; від 28.11.2013 про затвердження Змін та доповнень до плану санації боржника , зі строком їх виконання 3 місяці з моменту затвердження судом, тобто до 28.02.2014, про продовження у справі строку повноважень керуючого санацією на строк виконання змін та доповнень до плану санації; від 18.02.2014 про продовження у справі строку повноважень арбітражного керуючого Кулагіна О.О. в якості керуючого санацією боржника до 28.04.2014; від 11.06.2014, від 24.06.2014, від 26.06.2014 про призначення заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до розгляду; від 15.07.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 22.05.2014 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна О.О.».
Як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду Луганської області надійшла заява від кредитора - Первинної профспілкової організації ПАТ "Іванівський верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, від 12.06.2014 №22/123 про визнання грошових вимог до банкрута - ПАТ "Іванівський верстатозавод", в розмірі 7244грн. 56коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 заяву кредитора Первинної профспілкової організації ПАТ "Іванівський верстатозавод" від 12.06.2014 №22/123, було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2019 та зобов'язано кредитора надати до суду докази сплати судового збору за подання ним заяви з кредиторськими вимогами до боржника, оригінали документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду.
У зв'язку з тим, що кредитором не було надано до суду доказів сплати судового збору за подання ним заяви від 12.06.2014 №22/123 з кредиторськими вимогами до банкрута, ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 розгляд справи та заяви Первинної профспілкової організації ПАТ "Іванівський верстатозавод", від 12.06.2014 №22/123 було відкладено на 16.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 30.06.2015, від 11.08.2015, від 22.09.2015, від 03.11.2015, від 22.12.2015, від 19.01.2016, від 10.03.2016, від 26.05.2016, від 20.09.2016, від 08.12.2016, від 14.03.2017, від 15.06.2017, від 12.09.2017, від 05.12.2017, від 15.02.2018, від 27.04.2018, від 27.07.2018, від 02.10.2018, від 06.12.2018 та від 07.02.2019 було зобов'язано кредиторів (конкурсних та поточних), у т.ч. Первинну профспілкову організацію ПАТ "Іванівський верстатозавод" надати до суду належним чином засвідчені копії їх заяв про визнання грошових вимог до боржника та документів доданих до цих заяв, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредиторів, відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів (погашення боргу) банкрутом під час процедур санації та ліквідації (при наявності).
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Кулагін О.О. не прибув, відомостей щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" не надав.
Станом на 09.04.2019 кредитором Первинною профспілковою організацією ПАТ "Іванівський верстатозавод" до суду не надано належним чином засвідченої копії заяви про визнання його грошових вимог до боржника від 12.06.2014 №22/123 та документів на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, не виконано вимог викладених в ухвалах суду від 26.06.2014, від 15.07.2014, від 30.06.2015, від 11.08.2015, від 22.09.2015, від 03.11.2015, від 22.12.2015, від 19.01.2016, від 10.03.2016, від 26.05.2016, від 20.09.2016, від 08.12.2016, від 14.03.2017, від 15.06.2017, від 12.09.2017, від 05.12.2017, від 15.02.2018, від 27.04.2018, від 27.07.2018, від 02.10.2018, від 06.12.2018 та від 07.02.2019 .
Відповідно до приписів п.п. 4-5, 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду; провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, суд залишає заяву кредитора - Первинної профспілкової організації ПАТ "Іванівський верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, від 12.06.2014 №22/123 про визнання грошових вимог до банкрута - ПАТ "Іванівський верстатозавод", в розмірі 7244грн. 56коп. - без розгляду.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 37-76, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 226, 233 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Заяву кредитора - Первинної профспілкової організації ПАТ "Іванівський верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, від 12.06.2014 №22/123 про визнання грошових вимог до банкрута - ПАТ "Іванівський верстатозавод", в розмірі 7244грн. 56коп. - залишити без розгляду.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2019, на 11 годин 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №204.
3.Ліквідатору банкрута Кулагіну О.О. - в строк до 24.06.2019 надати до суду письмові відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута ПАТ "Іванівський верстатозавод" відповідно до приписів Закону №4212, у тому числі поточні звіти ліквідатора, розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, відомості щодо формування, оцінки та реалізації ліквідаційної маси банкрута, задоволення вимог кредиторів тощо; надати належним чином засвідчені копії всіх наявних у нього документів, що стосуються провадження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод".
4.Кредиторам (конкурсним та поточним) у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" - в строк до 24.06.2019 надати до суду належним чином засвідчені копії їх заяв про визнання грошових вимог до боржника/ банкрута, та документів доданих до цих заяв, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредиторів, відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів (погашення боргу) банкрутом під час процедур санації та ліквідації (при наявності).
5. Викласти абзац 18 мотивувальної частини та п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №10/42б у наступній редакції:
«…відновити справу №10/42б про банкрутство боржника ПАТ "Іванівський верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, порушену за заявою кредитора Антрацитівського МВ УМВС України в Луганській області, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 28.11.2006 про призначення справи до розгляду на 16.02.2007; від 09.01.2007 про продовження строку процедури санації та повноважень керівника боржника Кінденка В.П. в якості керуючого санацією у справі до 09.04.2007 та про призначення новим розпорядником майна боржника в процедурі санації арбітражного керуючого Кулагіна О.О.; від 10.07.2007 про продовження строку процедури санації та повноважень керівника боржника Кінденка В.П. в якості керуючого санацією у справі до 09.10.2007; від 26.10.2007 про затвердження плану санації боржника за участю інвестора - ТОВ "Крампромекспорт", зі строком його виконання 12 місяців, тобто до 26.10.2008, та про продовження у справі строку процедури санації й повноважень керуючого санацією Кінденка В.П. та розпорядника майна на строк виконання плану санації - 12 місяців, тобто до 26.10.2008; від 20.02.2009 про звільнення керівника боржника Кінденка В.П. від виконання повноважень керуючого санацією у справі та про призначення новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О., по продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією на 6 місяців; від 17.03.2011 про викладення п.8 (стр. 62), абзацу 3 (стор.60), абзацу 15 (стор. 73) плану санації ПАТ "Іванівський верстатозавод", який затверджено ухвалою суду від 26.10.2007, в іншій редакції, й затверджено Зміни та доповнення до плану санації зі строком їх виконання - 9 місяців з моменту затвердження судом, тобто до 17.12.2011, про продовження строку повноважень керуючого санацією на строк виконання Змін та доповнень до плану санації - на 9 місяців, тобто до 17.12.2011; від 22.03.2012, від 21.06.2012, від 18.09.2012, від 25.12.2012 про затвердження нових графіків задоволення вимог кредиторів та термінів погашення вимог кредиторів й про продовження строку повноважень керуючого санацією; від 28.11.2013 про затвердження Змін та доповнень до плану санації боржника , зі строком їх виконання 3 місяці з моменту затвердження судом, тобто до 28.02.2014, про продовження у справі строку повноважень керуючого санацією на строк виконання змін та доповнень до плану санації; від 18.02.2014 про продовження у справі строку повноважень арбітражного керуючого Кулагіна О.О. в якості керуючого санацією боржника до 28.04.2014; від 11.06.2014, від 24.06.2014, від 26.06.2014 про призначення заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника до розгляду; від 15.07.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 22.05.2014 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна О.О.»
6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області; ліквідатору Кулагіну О.О.; РВ ФДМУ по Луганській області; прокуратурі м. Харкова; ГТУЮ у Луганській області.
Явка ліквідатора банкрута Кулагіна О.О., представників кредиторів та учасників у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Дана ухвала вступає в законну силу з моменту підписання 11.04.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 8 прим.
1 - до справи;
2- 5 - кредиторам:
- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411)
- Рубіжанському міському центру зайнятості Луганській області (вул. Будівельників, 134, м. Рубіжне Луганської області, 93012);
- Кремінському відділенню. управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області (пр-кт Дружби, 1, м. Кремінна Луганської області, 92900);
- ТОВ "Крампромекспорт"( пр. Тичини, б.10, кв.96, м. Київ, 02098);
6 - РВ ФДМУ по Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);
7 - прокуратурі м. Харкова (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);
8-відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);
9- ліквідатору банкрута Кулагіну О.О. (02152, а/с№49, м. Київ-152)
- кредитору - Первинній профспілкової організації ПАТ "Іванівський верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
- банкруту - ПАТ "Іванівський верстатозавод" (вул. Октябрська, 14, с. Іванівка Антрацитівського району Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду
Вих. №
8
Судове рішення № 81080986, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/42б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: