Ухвала суду № 81080786, 10.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/12727/16

За заявою Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій

до Фізичної особи-підприємця Вороніної Оксани Миколаївни

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

2. Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним

в межах справи №910/12727/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Березовській С.В.

представники сторін:

від позивача, Насурлаєва К.Е.;

від відповідача:, не з'явився;

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Коваленко О.М.;

від Фонду Державного майна України, Ковтяга О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" до Фізичної особи-підприємця Вороніної Оксани Миколаївні про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нежитлової будівлі, що підлягає продажу на аукціоні від 16.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 прийнято заяву Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій до Вороніної Оксани Миколаївни про визнання недійсним договору до розгляду в межах справи №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство; вирішено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку та торгівлі України та Фонд державного майна України та призначено підготовче засідання на 18.02.2019.

21.01.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

04.02.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

14.02.2019 до канцелярії суду від Фонду Державного майна України надійшли пояснення по справі.

18.02.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Судове засідання, призначене на 18.02.2019, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 розгляд справи призначено на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 продовжено строк розгляду справи на 1 місяць та відкладено розгляд справи на 03.04.2019.

Судове засідання, призначене на 03.04.2019, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 розгляд справи призначено на 10.04.2019.

В судове засідання 10.04.2019 представник позивача з'явилася, просила суд розглядати справу по суті.

Представники третіх осіб в судове засідання 10.04.2019 з'явилися, просили суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідача.

Відповідач, який належним чином повідомлений в судове засідання 10.04.2019 не з'явився.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження за заявою Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій до Вороніної Оксани Миколаївни про визнання недійсним договору, що розглядається в межах справи 910/12727/16.

2. Призначити Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій до Вороніної Оксани Миколаївни про визнання недійсним договору, що розглядається в межах справи 910/12727/16 до розгляду по суті на 13.05.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко