Ухвала суду № 81080714, 09.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019Справа № 910/17613/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 1 184 289,24 грн.

Представники:

від позивача: Костяний О.Ю. - представник за довіреністю № 09/81 від 02.01.2019 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Київський бронетанковий завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного агентства резерву України про стягнення 1 184 289,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 050/5 відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву від 17.04.2012 року в частині своєчасного відшкодування витрат позивача на зберігання цінностей.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2019 р. (суддя Якименко М.М.) відкрито провадження у справі № 910/17613/18, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.02.2019 р.

В судовому засіданні 06.02.2019 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.02.2019 р..

26.02.2019 р. до канцелярії суду відповідачем подано відзив на позовну заяву та заяву про застосування позовної давності.

В судовому засіданні 26.02.2019 р. задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, оголошено переву в підготовчому засіданні до 19.03.2019 р.

07.03.2019 р. до канцелярії суду позивачем подано відповідь на відзив.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/470 від 14.03.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17613/18 у зв'язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 р. № 662/0/15-19 "Про звільнення Якименка М.М. з посади судді господарського суду міста Києва у відставку".

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/17613/18 передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2019 р. прийнято справу до проовадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2019 р.

У судове засідання 09.04.2019 р. представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 185 ГПК України передбачено, що суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що судом виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 23.04.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий