Ухвала суду № 81080612, 11.04.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2019 справа № 908/823/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради вих. №6 від 04.04.2019 про видачу судового наказу у справі № 908/843/19,

Стягувач: комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, 29а, ідентифікаційний код 40545596)

Боржник: фізична особа-підприємець Макаров Олександр Володимирович АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

про стягнення 2066,73 грн. основного боргу за договором № 2601/2016/10/нж від 12.10.2016 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради надійшла заява вих. № 6 від 04.04.2019 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Макарова Олександра Володимировича 2066,73 грн. основного боргу за договором № 2601/2016/10/нж від 12.10.2016 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 вказану заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Заява обґрунтована невиконанням з боку боржника умов договору № 2601/2016/10/нж від 12.10.2016 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Вичерпний перелік спорів, які відносяться до юрисдикції господарського суду, визначені у статті 20 ГПК України.

Зокрема, частиною 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, перелічених у цій частині ст. 20 ГПК України, зокрема: п. 16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 фізичної особи-підприємця Макарова Олександра Володимировича (якого зазначено позивачем у заяві як боржника) до Реєстру 31.05.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Макаровим Олександром Володимировичем.

Отже, зазначене свідчать, що в даних правовідносинах на час звернення позивача з позовом до господарського суду Макаров Олександр Володимирович виступає як фізична особа (громадян).

Таким чином, оскільки відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, яка на даний час не має статусу суб'єкта господарської діяльності, а даний спір не є таким, що виник з відносин, де фізична особа, яка не є підприємцем, може бути стороною в господарському суді, то наведене виключає можливість розгляду даної справи господарським судом.

При цьому слід зазначити, що договір № 2601/2016/10/нж від 12.10.2016 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій підписаний Макаровим Олександром Володимировичем як фізичною особою.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відтак, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, на виконання приписів частини 6 статті 175 ГПК України суд роз'яснює заявнику, що у такому суб'єктному складі спір між сторонами підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно ч. 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити комунальному підприємству «Наше місто» Запорізької міської ради у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з фізичної особи-підприємця Макарова Олександра Володимировича 2066,73 грн. основного боргу за договором № 2601/2016/10/нж від 12.10.2016 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 11.04.2019.

Суддя В.В. Носівець