Ухвала суду № 81080544, 04.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторін виконавчого провадження

04.04.2019Справа № 17/32

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут»

про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Укренергозбут»

до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про визнання права власності на природний газ та зобов'язання поставити газ

за участю представників:

від заявника (стягувача): Лабунська М.П., довіреність № б/н від 31.01.17 ;

від заявника(стягувача): Сінгур В.В., довіреність № 2/19 від 04.01.19 ;

від боржника: Хромов О.І., довіреність № 1-248 від 17.10.18 ;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" (далі - заявник, стягувач, ПрАТ "Укренергозбут") про заміну сторін виконавчого провадження у даній справі на підставі ст. 334 ГПК України, а саме: стягувача - Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"; боржника - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" та органу Державної виконавчої служби - Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на його правонаступника - Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 р. заява ПрАТ "Укренергозбут" була прийнята до розгляду.

Згідно з пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

До початку розгляду вказаної заяви по суті від ПрАТ "Укренергозбут" надійшла заява про зміну вимог у первісно поданій заяві, у якій заявник просив суд замінити стягувача Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут" та боржника - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Укртрансгаз". Указана заява була прийнята судом до розгляду, як така, що відповідає приписам ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2019 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2018 р. у справі № 17/32 про видачу дублікату наказу.

У зв'язку з набранням законної сили ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2018 р. провадження за заявою, що розглядається, було поновлене ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2019 р., судове засідання призначене на 04.04.2019 р.

У судовому засіданні представники заявника (стягувача) підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Представник боржника проти задоволення заяви заперечив, надав письмові пояснення з приводу доводів стягувача.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 у даній справі, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2007, позов Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" було задоволено, зобов'язано Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" поставити природний газ споживачам Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" у кількості 305 000 000 куб. м. за його вказівками.

21.03.2007 р. на виконання вказаних судових рішень та ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.2007 у справі № 17/32, якою була задоволена заява позивача Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" про відновлення строку для пред'явлення наказу Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2000 у справі № 17/32 до виконання, господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ про зобов`язання Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" поставити природний газ у кількості 305 000 000 куб. м. споживачам Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" за його вказівками.

21.05.2007 р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі - державний виконавець) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 17800349.

У подальшому, з інформації наданої Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ДВС) встановлено, що на виконанні органу ДВС перебуває вищевказане виконавче провадження № 17800349 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 17/32 від 21.03.2007, проте, сам наказ втрачено. Також в матеріалах справи міститься довідка органу ДВС від 22.06.2018 р., якою підтверджено втрату вказаного виконавчого документу працівниками ДВС.

У зв'язку з цим, 22.06.2018 р. Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 17/32 від 21.03.2007 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2018 р. у даній справі, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 р., заяву ПрАТ "Укренергозбут" про видачу дублікату наказу було задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 17/32 від 21.03.2007 р. на виконання рішення Арбітражного суду міста Києва від 12.07.2007 р.

Згідно з дублікатом наказу Господарського суду міста Києва № 17/32 від 21.03.2007 р. стягувачем за ним є - Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут", а боржником - Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Водночас, із матеріалів поданої заяви вбачається, що організаційно-правова форма стягувача - Закритого акціонерного товариства "Укренергозбут" була змінена на Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут", про що свідчить протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ "Укренергозбут" № б/н від 15.02.2012 р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 30019801 від 08.01.2019 р. стосовно стягувача. Отже, правонаступником стягувача є Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут".

Також судом встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 рішенням установчих зборів ПАТ "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 25.12.2012 р. здійснено реорганізацію боржника шляхом перетворення його у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а у подальшому - за рішенням одноосібного акціонера ПАТ "Укртрансгаз" (НАК "Нафтогаз України") № 186 від 21.05.2018 р. тип та найменування ПАТ "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" були змінені на Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником боржника - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у даній справі є Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

За приписами ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, оскільки у даному випадку у зобов'язанні за судовим наказом фактично відбулась заміна стягувача та божника, суд вважає клопотання ПАТ "Укренергозбут" обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд відхиляє доводи боржника про те, що заміну сторони виконавчого провадження у даній справі здійснити неможливо, оскільки строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 21.03.2007 р. до виконання скінчився. У той же час, суд приймає до уваги обставини, встановлені господарськими судами у даній справі під час розгляду заяви ПАТ "Укренергозбут" про видачу дублікату наказу від 21.03.2007 р., до розгляду якої зупинялось провадження по даній заяві.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 р., якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2018 р., встановлено, що станом на дату звернення стягувача із заявою про видачу дублікату виконавчого документа виконавче провадження не закінчене та перебуває на виконанні у Печерському районному відділі Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Закінчення строку пред'явлення наказу, який продовжує перебувати на виконанні, у даному випадку, не потребує відновлення такого строку.

Також суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки наказ Господарського суду міста Києва № 17/32 від 21.03.2007 втрачено працівниками ДВС під час його виконання згідно довідки ДВС від 22.06.2018, то обмеження можливості Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" отримати результат виконання рішення суперечить принципу права на суд, який включає в себе виконання остаточного судового рішення як стадії судового процесу, та призводить до порушення принципу верховенства права, як основного принципу правової держави.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, суд вважає, що посилання боржника на закінчення строку пред'явлення наказу до виконання є безпідставними, оскільки відповідні обставини вже були встановлені господарським судом міста Києва при розгляді іншої заяви у цій же справі із цими ж учасниками, та аналогічні доводи боржника були розглянуті та відхилені.

Таким чином, суд виходить з того, що виконавчий документ (судовий наказ від 21.03.2007 р. у даній справі), який перебуває на виконанні у органі ДВС, не потребує поновлення строку для пред'явлення його до виконання, але сторони виконавчого провадження підлягають заміні їх правонаступниками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" про заміну сторін у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду міста Києва від 21.03.2007 р. у справі № 17/32, а саме - Закрите акціонерне товариство "Укренергозбут" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут" (01030, м. Київ, вул. Золотоворітська, 6-А; ідентифікаційний код 30167642).

Замінити боржника у виконавчому провадженні, відкритому за наказом господарського суду міста Києва від 21.03.2007 р. у справі № 17/32, а саме - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801).

Вступна і резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 4 квітня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 9 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.