Ухвала суду № 81080533, 08.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/49/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2019 Справа № 908/527/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйовій А.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП №053841 від 05.04.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4845/10 від 11.04.2012

від відповідача: ОСОБА_2, директор філії ПАТ "Приазовкурорт" "Клінічний санаторій Великий Луг", довіреність № 07/95 від 18.03.2019; ОСОБА_3, довіреність №22/2 від 01.20.19, ПАТ "Приазовкурорт" Клінічний санаторій "Великий Луг"

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/527/19

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2А, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, ідентифікаційний код 02647763)

про стягнення 1612398,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 01.03.2019 № 487 до Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" про стягнення основного боргу в сумі 1252517,81 грн., пені в сумі 198210,24 грн., інфляційних витрат у сумі 119204,44 грн., трьох процентів річних у сумі 42466,37 грн. за договором № 100827 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/527/19 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/49/19. Підготовче судове засідання призначено на 08.04.2019.

01.04.2019 на адресу суду від ПАТ "Приазовкурорт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, та зменшити штрафні санкції у вигляді пені до 1 000,00 грн.

01.04.2019 на адресу суду від ПАТ "Приазовкурорт" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, з наступних підстав. Позовна заява від імені Концерну "Міські теплові мережі" підписана представником Концерну "МТМ" ОСОБА_4. 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-УШ "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401). За приписами ч. 3 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 1 січня 2039 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Таким чином, представництво у судах першої інстанції на момент подання даної заяви здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020). Матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 - є адвокатом. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ОСОБА_3 адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та ОСОБА_3 адвокатів України. В Єдиному реєстрі адвокатів України (www.unba.org.ua) також відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 - є адвокатом. В силу п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, то позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 08.04.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 08.04.2019 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов’язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд з’ясував у сторони наявність заяв та клопотань.

Безпосередньо в судовому засіданні 08.04.2019 представник відповідача підтримав раніше подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом залишено без задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, як безпідставне.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, беручи до уваги, клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 14.05.2019 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 14.05.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п’ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 14.05.2019, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов’язкова.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 08.04.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян