Ухвала суду № 81080507, 11.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"11" квітня 2019 р. Справа № 906/215/19

Суддя господарського суду Житомирської області у складі судді Прядко О.В. ,

розглянувши зустрічну позовну заяву і додані до неї матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

до Приватного підприємства "ВВ Агро"

про визнання недійсним договору оренду та скасування реєстраційного запису

у справі за позовом:

Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Новоборівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору на управління спадщиною № 1015-04 від 19.10.2015, укладеного між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест", щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821183400:04:001:0030, площею 2,2523 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.04.2019 об 11:30.

08.04.2019 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 04.04.2019 до ПП "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.07.2008, кадастровий номер земельної ділянки 1821183400:04:001:0030, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_1 та скасування реєстраційного запису № 040820600060 від 01.07.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається з накладної та опису вкладення у цінний лист зустрічна позовна заява подана 04.04.2019, що не перевищує 15-денний строк, визначений ухвалою господарського суду від 20.03.2019.

Водночас суд враховує, що нормами ч. 4 ст. 180 ГПК визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_2 без зазначення посади цієї особи та без долучення будь-яких доказів на підтвердження повноважень.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 11.04.2019 керівником ТОВ "Полісся - Інвест" є ОСОБА_3.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що 30.09.2016 набрав чинності ОСОБА_4 України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", яким внесено зміни до Конституції України та доповнено ОСОБА_4 окремими статтями.

Так, за статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Також Конституцію України було доповнено ст. 131- 2, за ч.ч. 1,3 та 4 якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до абз. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво згідно з п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами здійснюється:

- у Верховному Суді та судах касаційної інстанції - з 1 січня 2017 року;

- у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року;

- у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Нормами ч.1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст 58 ГПК України).

Статтею 16 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

З огляду на те, що справа №906/215/19 розглядається судом за правилами загального позовного провадження, то представництво у справі повинно здійснюватись виключно адвокатом, за винятком зазначених випадків.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява підписана ОСОБА_2 без зазначення посади, без долучення доказів на підтвердження повноважень та здійснення представництва інтересів юридичної особи адвокатом, вказана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України.

Нормами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що позивачем за зустрічним позовом в зустрічній позовній заяві не обґрунтовано взаємопов'язаність первісного і зустрічного позовів. Суд також звертає увагу заявника на суб'єктний склад сторін оскаржуваного договору від 01.07.2008.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

ТОВ "Полісся - Інвест" не позбавлене права захистити своє порушене право шляхом подачі відповідного позову в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест" від 04.04.2019 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (заявнику) на 13 аркушах.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу:

2 - заявнику (відповідачу-2) -ТОВ "Полісся-Інвест" ( 12124, Хорошівський р-н, с.Дашинка) з додатками - рек. з пов.

3 - позивачу - ПП"ВВ-Агро" (10008, м.Житомир, Новий Бульвар, 9, оф.2) - рек. з пов.

4 - відповідачу -1 - Новоборівська селищна рада (12114,Хорошівський р-н, Смт.Нова-Борова, вул.Незалежності,9а) - рек. з пов.