
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.04.2019 Справа №905/3512/15
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Фітнес клуб «Атлетік» (Ідентифікаційний код: 25333760, адреса: 83000, м.Донецьк, пр.Маяковського, 16; адреса для листування: 69118, м.Запоріжжя, а/с 7477),
боржник 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДГУД» (Ідентифікаційний код: 37133714, адреса: 83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 41 Д; адреса для листування: 69118, м.Запоріжжя, а/с 7477),
боржник 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо – торгівельне об’єднання «Донецькпромресурси» (Ідентифікаційний код: 20345385, адреса: 83000, м.Донецьк, пр.Маяковського, 16; адреса для листування: 69118, м.Запоріжжя, а/с 7477),
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство «Фонд помощи правоохранительным органам «Отечество» (Ідентифікаційний код: 31330748, адреса: 69032, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, б.36),
стягнення солідарно 1.347.666,88 грн.
орган примусового виконання: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Ідентифіаційний код: 34991191, адреса: 84333, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 22), -
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2019 по справі № 905/3512/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Фітнес клуб «Атлетік» б/н від 07.03.2019 на дії державного виконавця Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задоволено частково; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 в рамках виконавчих проваджень №51094808 та №51094911 щодо повернення наказів господарського суду Донецької області від 09.03.2016 у справі №905/352/15; скасовано постанови ВП №51094808 та №51094911 старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 від 03.12.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу; в іншій частині вимог скарги відмовлено; зобов'язано Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області усунути порушення (поновити порушене право заявника); зобов’язано Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконання положень ч.1 ст.345 ГПК України повідомити суд і Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Фітнес клуб «Атлетік» про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.
Разом з цим, при складанні повного тексту ухвали господарського суду Донецької області від 08.04.2019 у її резолютивній частині (абзаци два та три) допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено прізвище державного виконавця «Вансян» замість «Ванесян» та невірно зазначено номер справи «№905/352/15», замість «№905/3512/15».
Відповідно до 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на те, що допущені технічні описки не впливають на суть прийнятої ухвали, суд вважає за необхідне за власною ініціативою відповідні технічні описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 08.04.2019 по справі № 905/3512/15 виправити.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 08.04.2019 у справі №905/3512/15.
2. У абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 08.04.2019 по справі №905/3512/15 замість слів: «Вансян Рози Самвелівни» читати: «Ванесян Рози Самвелівни»; замість слів «у справі №905/352/15» читати: «у справі №905/3512/15».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк в апеляційному порядку згідно розділу IV ГПК України.
Ухвала підписана 10.04.2019.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 81080438, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3512/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: