
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/95/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
-за участю серететаря судового засідання: Нероди В.І.
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"
про стягнення 846 857,80 грн,
за участю представників
від позивача: Шустова М.В., довіреність №31 від 07.03.19 , адвокат,
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинського р-ну, Житомирської області) просить стягнути з відповідача ТОВ "Цефей-Груп" (с. Броники, Новоград-Волинського р-ну Житомирської області) заборгованість в сумі 846 857, 80 грн., що виникла на підставі Договору про надання послуг № 17/09-18Д від 17.09.18р.
Правові підстави позову: ст.ст. 11-16,258,525,526,530,611,625,712 ЦК України, ст. 193, 216-217, 231, 264-265 ГК України.
Ухвалою суду від 18.02.19р відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.03.19 та вчинено інші процесуальні дії.
Ухвалою суду від 18.03.19р відкладено підготовче засідання на 11.04.19р та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 165 ГПК.
28 березня 2019 року до суду повернулася ухвала суду від 18.03.19р., надіслана на адресу відповідача ТОВ "Цефей-Груп" 04119 м. Київ, вул. Дехтярівська, 25-Л з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за закінченням встановленого строку зберігання".
Судом за допомогою відстеження за штрихкодовим ідентифікатором на офіційному сайті "Укрпошта" встановлено, що відповідач отримав позовну заяву з додатками 31.01.19р.
Представник позивача в підготовчому засіданні суду позовні вимоги підтримала за підставами та предметом позову. Наразі, правова позиція відповідача по суті спору суду не відома. Суд заслухав усні пояснення представника позивача та з'ясував, що усі засоби доказування станом на 11.04.2019 вичерпані.
Суд вчинив усі дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього ж Кодексу, виконані.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 195, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/95/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "06" травня 2019 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 11.04.19 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 11.04.19р.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з пов.) ,
3 - відповідачу на юридичну адресу ( 04119, м.Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 25Л ) рек. з пов.
4- відповідачу на адресу керівника Білик О.А. АДРЕСА_1 (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 81080420, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/95/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: