
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/615/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання -старшого судового розпорядника Вишнякова І.Ю,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород
до фізичної особи-підприємця Данко Емми Іванівни, м. Виноградів
про стягнення 165255,40 грн. вартості донарахованого об'єму природного газу,
представники:
позивача - Бочкор А.П., адвокат
відповідача - не з'явився
Ухвалою від 15.03.19 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.19.
До початку підготовчого засідання від адвоката відповідача надійшло клопотання про залучення в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ (НКЕРКП), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За приписами ст. 50 ГПК України, зокрема, за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження у справі до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; у заявах про залучення третіх осіб у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на приписи наведеної норми процесуального закону клопотання про залучення НКЕРКП третьою особою у справі судом відхиляється, оскільки відповідачем не зазначено на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Крім того, від адвоката відповідача надійшло також клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його участю у слідчих діях у кримінальному провадженні.
Присутній у підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові, проти відкладення підготовчого засідання не заперечує.
За таких обставин та для забезпечення сторонам прав, наданих процесуальним законом, з метою всебічного, повного й об'єктивного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання на інший час.
Керуючись ст. ст. 42, 50, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13 травня 2019 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 81080399, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/615/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: