
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.04.2019р. Справа № 905/2204/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Ресторан Акрополіс”, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219 564,14 грн., -
Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства “Ресторан Акрополіс”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219564,14грн., 2192,71 грн. – інфляційних витрат та 21764,51 грн. – пені.
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. у справі №905/2204/18 позовні вимоги Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури№1 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до ОСОБА_1 підприємства “Ресторан Акрополіс”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 219 564,14 грн. задоволені частково.
Судом встановлено, що при друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019 р. у справі №905/2204/18 допущено описку в мотивувальній частині рішення щодо зазначення суми основного боргу, що підлягає задоволенню, а саме: замість "195 606,92 грн." зазначено "219 564,14 грн.". Крім того, допущено описку в резолютивній частині щодо до розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість «заборгованість з орендної плати у розмірі 218 791,36 грн., з яких 195 606,92 грн. – сума основного боргу, 2 192,71 грн. – індекс інфляції, 20 991,73 грн. - пеня» вказано «заборгованість з орендної плати у розмірі 219 564,14 грн., 2 192,71 грн. – індекс інфляції, а також пеню у розмірі 20 991,73 грн.».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. по справі №905/2204/18.
За текстом рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. визначити суму основного боргу, що підлягає задоволенню - "195 606,92 грн."
За текстом рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. визначити другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Ресторан Акрополіс” (87524, АДРЕСА_1, ІПН 37990061) на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради (87501, м. Маріуполь, Донецької області, пр. Миру, 70, ЄДРПОУ 42014230) заборгованість з орендної плати у розмірі 218 791,36 грн., з яких 195 606,92 грн. – сума основного боргу, 2 192,71 грн. – індекс інфляції, 20 991,73 грн. – пеня. Видати наказ після набрання рішенням законної сили».
Ухвала складена та підписана 20.04.2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 81080393, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2204/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: