Ухвала суду № 81080360, 21.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.12.2017 Справа № 905/1058/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» за вх. № 31845/17 від 07.12.2017р. в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України

у справі № 905/1058/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про спонукання до виконання договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 10/52 від 27.12.2016р.

від відповідача (заявника): ОСОБА_3, за довіреністю № 17/01 від 10.01.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. у справі №905/1058/15 у задоволенні позовних вимог ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії); зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ представників ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок ПАТ «Енергомашспецсталь» для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в т. ч., до повного припинення постачання електричної енергії ПАТ «Енергомашспецсталь» та пломбування пристроїв їх підключення, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі №905/1058/15, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016р., вказане рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ПАТ «Енергомашспецсталь» про зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії); зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ представників ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок ПАТ «Енергомашспецсталь» для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в т. ч., до повного припинення постачання електричної енергії ПАТ «Енергомашспецсталь» та пломбування пристроїв їх підключення задоволено. Зобов'язано ПАТ «Енергомашспецсталь» повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії). Зобов’язано ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ представників ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок ПАТ «Енергомашспецсталь». Стягнуто з ПАТ «Енергомашспецсталь» на користь ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» судовий збір в розмірі 5 115,60 грн.

15.03.2016р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі №905/1058/15 господарським судом було видано відповідні накази, зокрема, про зобов'язання ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ представників ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок ПАТ «Енергомашспецсталь».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2017р. у справі №905/1058/15, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017р., заяву ПАТ «Енергомашспецсталь» за вх. №15721/17 від 07.06.2017р. по справі №905/1058/15 в порядку ст. 121 ГПК України задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. по справі №905/1058/15 до 31.12.2017р. В решті вимог заяви відмовлено.

07.12.2017р. за вх.№31845/17 господарський суд одержав заяву ПАТ «Енергомашспецсталь» в порядку ст.117 ГПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.), згідно з якою останнє просить суд зупинити виконання наказу №905/1058/15, виданого господарським судом Донецької області 15.03.2016р. щодо зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок; витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наказ №905/1058/15, виданий господарським судом Донецької області 15.03.2016р. щодо зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок; визнати наказ №905/1058/15, виданий господарським судом Донецької області 15.03.2016р. щодо зобов’язання ПАТ «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач (заявник) посилається на погашення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 122 976 207,82 грн., наявність якої стало підставою для прийняття постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі №905/1058/15, та відсутність на теперішній час підстав для вжиття заходів, визначених судовим наказом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2017р. заява ПАТ «Енергомашспецсталь» від 07.12.2017р. за вх.№31843/17 призначена до розгляду у судовому засіданні 21.12.2017р. При цьому, судом відхилено заяву в частині зупинення стягнення за наказом та його витребування з органу ДВС.

21.12.2017р. за вх. № 33506/17 господарський суд одержав відзив на заяву, згідно з яким позивач просить суд відмовити відповідачу (заявнику) у задоволенні заяви з посиланням на те, що по – перше, погашення відповідачем заборгованості за активну електроенергію не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; по – друге, за інформацією позивача у відповідача наявна заборгованість за рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. у справі № 905/2785/15 у розмірі 39 400 782,91 грн., з яких: 3% річних – 1 965 091,26 грн., пеня – 10 905 641,86 грн., інфляційні втрати - 26 364 593,50 грн., судовий збір – 165 456,29 грн.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні 21.12.2017р. підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні 21.12.2017р. заперечив проти задоволення заяви, просив суд відмовити у її задоволенні.

У судовому засіданні 21.12.2017р. господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних мотивів:

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р.) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вище встановлено судом, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016р., позовні вимоги ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» задоволено та зобов'язано ПАТ «Енергомашспецсталь», зокрема, забезпечити безперешкодний доступ представників ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок ПАТ «Енергомашспецсталь» для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в т. ч., до повного припинення постачання електричної енергії ПАТ «Енергомашспецсталь» та пломбування пристроїв їх підключення.

При цьому, виходячи зі змісту вказаної постанови вбачається, що в основу висновку про задоволення позовних вимог було покладено твердження позивача про постійне стрімке зростання заборгованості відповідача (заявника) за спожиту активну електричну енергію, яке відбувається з причини несплати споживачем за спожиту активну електричну енергію за договором про постачання електричної енергії № 3 0200 000 від 19.12.2008р. Відповідно до пояснень позивача б/н від 20.11.2015р., наданих при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, станом на 01.11.2015р. заборгованість відповідача (заявника) за активну електроенергію складала 122 976 207,82 грн., у т. ч.:

- квітень 2014 року 1 126 916,77 грн.,

- травень 2014 року 8 965 469,02 грн.,

- червень 2014 року 9 236 532,23 грн.,

- листопад 2014 року 8 667 271,81 грн.,

- грудень 2014 року 11 831 161,30 грн.,

- січень 2015 року 14 603 313,40 грн.,

- лютий 2015 року 11 954 345,80 грн.,

- березень 2015 року 7 150 970,18 грн.,

- квітень 2015 року 9 595 918,25 грн.,

- червень 2015 року 4 835 989,46 грн.,

- липень 2015 року 11 208 984,41 грн.,

- вересень 2015 року 10 558 963,88 грн.,

- жовтень 2015 року 13 240 371,31 грн.

13.04.2016р. відкрито виконавче провадження ВП № 50828484 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 15.03.2016р. про зобов'язання ПАТ «Енергомашспецсталь забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок, виданого на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі №905/1058/15.

Разом з цим, заборгованість за активну електроенергію за квітень – червень, листопад – грудень 2014р., січень – лютий, червень – липень 2015р. погашена відповідачем в повному обсязі, за березень 2015р. - частково у розмірі 4 127 064,25 грн. (залишок заборгованості за березень 2015р. - 3 023 905,93 грн.), за вересень 2015р. - частково у розмірі 7 000 000 грн. (залишок заборгованості за вересень 2015р. - 3 558 963,88 грн.), за жовтень 2015р. - частково у розмірі 10 500 000 грн. (залишок заборгованості за жовтень 2015р. - 2 740 371,31 грн.), що встановлено під час розгляду заяви відповідача (заявника) про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі № 905/1058/15 в ухвалі господарського суду Донецької області від 06.07.2017р. по справі №905/1058/15. Вказана ухвала суду залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017р.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, вказані вище обставини встановлені ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2017р. по справі №905/1058/15, яка набрала законної сили, та не потребують доказування під час розгляду даної заяви.

Заборгованість за активну електроенергію за квітень 2015р., залишок заборгованості за активну електроенергію за березень 2015р., за вересень 2015р., за жовтень 2015р. також погашено відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями № 6835 від 06.11.2017р. на суму 12 619 824,18 грн. (березень – квітень 2015р.), № 10812 від 29.11.2017р. на суму 3 027 022,92 грн., № 10889 від 30.11.2017р. на суму 531 940,96 грн. (вересень 2015р.), № 10614 від 24.11.2017р. на суму 3 000 000 грн. (за жовтень - листопад 2015р.).

Такі обставини позивачем не заперечуються.

Більш того, у довідці від 19.12.2017р. № 1517/08-28 позивачем підтверджено, що на дату складання даної довідки заборгованість по активній електроенергії ПАТ «Енергомашспецсталь» (код ЄДРПОУ 00210602) перед ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» (код ЄДРПОУ 31018149) згідно періодів, які зазначені у заяві (квітень – травень, червень, листопад – грудень 2014р., січень – лютий, березень – квітень, червень – жовтень 2015р.) по справі № 905/1058/15 відсутня.

Таким чином, з огляду на погашення відповідачем заборгованості за активну електроенергію у розмірі 122 976 207,82 грн., наявність якої було покладено в основу ухвалення судового рішення про зобов'язання відповідача (заявника) забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача (заявника) для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в т.ч., до повного припинення постачання електричної енергії відповідачу (заявнику) та пломбування пристроїв їх підключення, господарський суд вважає, що на теперішній час обов’язок відповідача (заявника) за судовим наказом є відсутнім у зв’язку з його припиненням, а тому посилання позивача у відповідній частині підлягають відхиленню, а заява відповідача (заявника) – задоволенню.

При цьому, такий висновок суду узгоджується з положенням п. 7.3, пп.3) п. 7.5, пп. 3), 15) п.10.2 ПКЕЕ, затв. Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, зар. в МЮУ 02.08.1996р. за № 417/1442, умовами пп. 2.3.5 п. 2.3, пп. 6.1.3 п. 6.1 договору про постачання електричної енергії № 3 0200 000 від 19.12.2008р., відповідно до яких обов’язок відповідача (заявника) забезпечити безперешкодний доступ представників позивача до електроустановок відповідача (заявника) для вжиття заходів по обмеженню обсягів споживання електричної енергії, в т.ч., до повного припинення постачання електричної енергії відповідачу (заявнику) та пломбування пристроїв їх підключення, пов’язується саме з несплатою відповідачем (заявником) за спожиту електричну енергію.

Посилання позивача на наявність заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. у справі № 905/2785/15 у розмірі 39 400 782,91 грн., з яких: 3% річних – 1 965 091,26 грн., пеня – 10 905 641,86 грн., інфляційні втрати - 26 364 593,50 грн., судовий збір – 165 456,29 грн., також відхилені судом, оскільки заборгованість за 3% річних, інфляційними втратами, пенею, судовим збором не є заборгованістю за активну електроенергію, наявність цієї заборгованості не досліджувалось судом під час апеляційного провадження та така заборгованість не входить до складу заборгованості у розмірі 122 976 207,82 грн. Водночас, самим позивачем у довідці від 19.12.2017р. № 1517/08-28 підтверджено, що заборгованість відповідача (заявника) по активній електроенергії по справі № 905/1058/15 відсутня.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» за вх. № 31845/17 від 07.12.2017р. в частині визнання наказу господарського суду Донецької області від 15.03.2016р. у справі №905/1058/15 про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Донецької області від 15.03.2016р. у справі №905/1058/15 про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» забезпечити безперешкодний доступ до електроустановок ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» таким, що не підлягає виконанню.

Повна ухвала складена 26.12.2017р.

Ухвала набирає чинності 21.12.2017р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Л.В. Ніколаєва