
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.04.2019р. Справа №905/211/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Баган А.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області,
про стягнення заборгованості у розмірі 2'793'457,14грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №Ц/6-63/284-18 від 29.12.2018р.) - адвокат;
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Макіївкокс”, м.Покровськ Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 2793457,14грн.
Ухвалою суду від 19.03.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 29.04.2019р., відкладено розгляд справи на 11.04.2019 року.
29.03.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист №2022/377 від 26.03.2019р. з доданими документами на підтвердження обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог.
02.04.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення №2022/380 від 26.03.2019р. по справі, відповідно до яких з 21.12.2016р. до 31.01.2018р. є спірним періодом взаєморозрахунків між сторонами. Докази направлення пояснень 26.03.2019р. на адресу відповідача надані суду.
У підготовче судове засідання з’явився представник позивача; представник відповідача не з’явився, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Згідно з ч.5 ст.183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Згідно ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи передбачені ст.177 ГПК України завдання підготовчого засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст120, 121, 181, 183, ч.1 ст.216, ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.05.2019 року до 11:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 81080347, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/211/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: