
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 квітня 2019 р. Справа № 902/798/14
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,
представника позивача - Бібік А.І. (в режимі відеоконференції),
за відсутності представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, код ЄДРПОУ 30805594)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" (вул. Дорошенка, 19, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 22336350)
про стягнення 16 248 450,78 грн
в межах справи № 902/798/14
за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" про стягнення 16 248 450,78 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/798/14, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2019 року.
21.03.2019 року підготовче засідання проводилося в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, за участю уповноваженого представника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
В підготовчому засіданні суд продовжив виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України та встановив, що 04.04.2019 року від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 01.04.2019 року про долучення документів до матеріалів справи, а саме належним чином засвідченої копії вимоги арбітражного керуючого Сокола О.Ю. №01-34/42-03 від 22.03.2019 року до ТОВ "Гал-Леобуд" про повернення піддонів у кількості 975 штук на загальну суму 292 500,00 грн.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання на визначену дату та час не забезпечив, письмових пояснень щодо причин неявки не надав.
Проте, судом з"ясовано, що 09.04.2019 року від відповідача надійшли відзив №24/04 від 01.04.2019 року на позовну заяву, клопотання № 23/04 від 01.04.2019 року про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотання № 22/04 від 04.04.2019 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Львівської області.
Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв вказані документи до розгляду та встановив, що клопотання № 23/04 від 01.04.2019 року про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відповідач мотивує тим, що ТОВ "Гал-Леобуд" дізнався про відкриття провадження за вказаним позовом тільки 01.04.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Судом з"ясовано, що ухвалою суду від 04.03.2019 року відповідача було зобов"язано надати суду відзив на позовну заяву та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу до 20.03.2019 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України.
В силу ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд, зважаючи на поважність причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву на позовну заяву та наведені правові приписи, дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Гал-Леобуд" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в підготовчому засіданні зауважив, що ним не було отримано відзиву на позовну заяву і за наявності останнього представник ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" має намір підготувати свою письмову правову позицію щодо викладених у відзиві обставин.
Водночас суд встановив, що додані до відзиву на позовну заяву документи не містять доказів надіслання відзиву з доданими до нього документами позивачу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов"язати ТОВ "Гал-Леобуд" виконати вимоги ст.ст. 165, 178 ГПК України та до наступного судового засідання надати суду докази відправлення позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Таким чином, суд дійшов висновку, що розглянути в даному підготовчому засіданні усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не вбачається за можливе, а відтак підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження слід відкласти на 07.05.2019 року о 15:30 год..
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на клопотання представника позивача та відповідача про розгляд позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Гал-Леобуд" про стягнення 16 248 450,78 грн у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання, відкладеного на 07.05.2019 року о 15:30 год., за участю уповноважених представників ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та ТОВ "Гал-Леобуд" в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Дніпропетровської області та Господарському суду Львівської області.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч.6 ст. 12, 42, 119, 164, 165, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк для подання ТОВ "Гал-Леобуд" відзиву на позовну заяву.
2. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Гал-Леобуд" про стягнення 16 248 450,78 грн в межах справи № 902/798/14 відкласти на 07 травня 2019 р. о 15:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).
3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Гал-Леобуд" про стягнення 16 248 450,78 грн в межах справи №902/798/14, відкладене на 07.05.2019 року о 15:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000) та Господарським судом Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79000).
5. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №902/798/14, відкладене на 07.05.2019 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
6. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №902/798/14, відкладене на 07.05.2019 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника ТОВ "Гал-Леобуд".
7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.04.2019 року.
8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.04.2019 року.
10. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, а також засобами електронного зв"язку на наступні адреси: Господарський суд Дніпропетровської області - inbox@dp.arbitr.gov.ua, представнику позивача Бібік Аліні Ігорівні - bibik@absolute.com.ua, Господарський суд Львівської області - inbox@lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 -Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)
3 - арбітражний керуючий Сокол О.Ю. (м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610)
4 - Господарський суд Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000)
5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" (вул. Дорошенка, 19, м. Львів, 79000)
6 - Господарський суд Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79000)
Судове рішення № 81080300, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: