Ухвала суду № 81080120, 11.04.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. cправа № 903/147/19Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – спеціаліст 1 категорії землевпорядник Колківської селищної ради (довіреність від 08.04.2019р. №408/02-13/2-19)

від відповідача: ОСОБА_2- представник ( довіреність №04/03 від 04.03.2019р.)

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3, посвідчення №036131 від 29.10.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Колківської селищної ради, смт. Колки Маневицького району

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод", м.Рожище

про стягнення 42 039,78 грн. завданих збитків

Встановив:

Перший заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Колківської селищної ради звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод" 42 039,78 грн. завданих збитків.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на завдання відповідачем шкоди внаслідок недоотримання орендної плати за користування земельною ділянкою ТДВ "Рожищенський сирзавод" без правовстановлюючих документів на неї. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 93, 120, 152, 156, 157 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.03.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 01.04.2019р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

18.03.2013р. на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Рожищенський сирзавод" надійшов відзив №817 від 14.03.2019р. на позовну заяву з обгрунтовуючими відзив документами та описом вмісту цінного листа від 15.03.2018р. в підтвердження направлення відповідних матеріалів на адресу прокурора та позивача. В зазначеному відзиві поруч з іншим товариство просить суд направити справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідач не погоджується з приводу розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, посилається на ту обставину, що розгляд справи для сторін має важливе значення, обраний позивачем (прокурором) спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін/учасників справи, вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального провадження для встановлення всіх реальних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору.

В судовому засіданні 01.04.2019р. постановлено протокольну ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 09 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року.

01.04.2019р. на адресу суду від Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури надійшли заперечення від 27.03.2019р. №36-692 вих-19 на відзив відповідача.

05.04.2019р. на адресу суду від Колківської селищної ради надійшла відповідь від 03.04.2019р. на відзив ТДВ "Рожищенський сирзавод".

Присутній в судовому засіданні 11.04.2019р. представник відповідача від клопотання про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Вінницької області відмовився, клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного підтримав, просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні прокурор вирішення відповідного клопотання відповідача відніс на розсуд суду.

Присутня в судовому засіданні представник позивача з приводу переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі не заперечила.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

3. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на "10" травня 2019 р. на 10:30 год.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

6. Запропонувати сторонам/учасникам судового процесу надати суду додаткові докази та пояснення стосовно обставин викладених у позовній заяві, відзиві відповідача, запереченнях прокурора та позивача на обставини відзиву відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.04.2019р.

Суддя В. А. Войціховський