Ухвала суду № 81079002, 08.04.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/536/19

Провадження № 2/715/342/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулися до суду iз клопотанням про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами даної угоди сторони на умовах взаємних поступок домовилися між собою, щодо поділу майна, що є предметом даного спору, в тому числі,

ОСОБА_5 виділено автомобіль марки CITROEN C1SX, 2013 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухоме майно, в тому числі, меблі: стіл дерев'яний кухонний; м'який куток кухонний світло-коричневого кольору; диван з оббивкою із шкірозамінника коричневого кольору; меблевий гарнітур для спальні блакитного кольору; меблевий комплект м'якої частини (кутовий диван і крісло) з оббивкою з тканини світло-коричневого кольору; кухонні меблі темно-малинового кольору; мікрохвильову піч, електричну духовку, газову плиту, витяжку марки INTERLINE; вбудовану мийку чорного кольору; холодильник з морозильною камерою марки Самсунг білого кольору; три телевізори: марки Самсунг 52d, марки Осеаніс 32d, марки Liberton; три люстри навісні: круглої форми білого кольору, із металу жовтого кольору на п'ять плафонів та скляну; три килими: овальний світло-коричневого кольору розміром 4x3,5 метри, прямокутний зелено-бежевого кольору розміром 3x4 метри та у формі квітки жовтого кольору розміром 3x4 метри; тюлі та штори на вісім вікон;

ОСОБА_3, виділено автомобіль марки КІА SPORT AGE, 2016 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2; вхідні броньовані двері та двоє міжкімнатних дверей з натуральної деревини коричневого кольору, шість металопластикових вікон, паркетне покриття підлоги, твердопаливний камін з облицюванням, керамічний умивальник, бойлер для підігріву води та стабілізатор світла, які встановлені в будинку № 5 по вулиці Першотравневій села Коровія Глибоцького району Чернівецької області; рухоме майно: вбудовану трьох дверну шафу-купе з комодом; ліжко двоспальне світло-коричневого кольору; холодильник з морозильною камерою марки SNAIGE білого кольору; телевізор марки Самсунг 48d; прес для соку; газонокосарку фірми Brush cutter ВК 523 On оранжевого кольору; газонокосарку фірми Beaver зеленого кольору; акваріум та нерухоме майно магазин-бар літ.«А» загальною площею 132 кв.м, вимощення № I-II, огорожа № 2, яма вигрібна № 3, криниця № 4, розташовані в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області по вулиці Першотравневій № 2-А, і належать йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15 березня 2014 року реєстраційною службою Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області.

Сторони стверджують, що позивачка отримала 58 808 грн. 13 коп. в якості компенсації за товар, в тому числі: вареники, пельмені, цукерки, шоколад, печиво, вафлі, тістечка різних найменувань, різні соки, води, макаронні вироби, майонез, чіпси, різні дитячі іграшки, зошити, ручки, фломастери, пластилін тощо, що залишився в магазині в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області по вулиці Першотравневій № 2-А.

Також сторони стверджують, що до затвердження даної угоди відповідач ОСОБА_3 передає позивачці ОСОБА_1 в якості компенсації різниці вартості часток спільного майна суму 680250 (шістсот вісімдесят тисяч двісті п'ятдесят) гривень, що еквівалентно сумі 25000 (двадцять п'ять) тисяч доларів США.

Сторони узгодили між собою, що в даній мировій угоді ними поділено все майно, в подальшому вони не матимуть жодних матеріальних (майнових) претензій один до одного чи до третіх осіб щодо поділу будь-якого іншого майна.

Учасники процесу в судовому засіданні просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Сторонам роз'яснено, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому позивачі необхідно повернути 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 2 881,50 грн.

Також відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України підлягають скасуванню заходи забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за умовами якої сторони домовилися:

Виділити позивачці ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_3 та визнати за нею право особистої власності на майно:

- автомобіль марки CITROEN C1SX, 2013 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1;

- меблі: стіл дерев'яний кухонний; м'який куток кухонний світло- коричневого кольору; диван з оббивкою із шкірозамінника коричневого кольору; меблевий гарнітур для спальні блакитного кольору; меблевий комплект м'якої частини (кутовий диван і крісло) з оббивкою з тканини світло-коричневого кольору; кухонні меблі темно-малинового кольору; мікрохвильову піч, електричну духовку, газову плиту, витяжку марки INTERLINE; вбудовану мийку чорного кольору; холодильник з морозильною камерою марки Самсунг білого кольору; три телевізори: марки Самсунг 52d, марки Осеаніс 32d, марки Liberton; три люстри навісні: круглої форми білого кольору, із металу жовтого кольору на п'ять плафонів та скляну; три килими: овальний світло-коричневого кольору розміром 4x3,5 метри, прямокутний зелено-бежевого кольору розміром 3x4 метри та у формі квітки жовтого кольору розміром 3x4 метри; тюлі та штори на вісім вікон.

Виділити відповідачу ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_4 та визнати за ним право особисто власності на майно:

- автомобіль марки КІА SPORT AGE, 2016 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2;

- вхідні броньовані двері та двоє міжкімнатних дверей з натуральної деревини коричневого кольору, шість металопластикових вікон, паркетне покриття підлоги, твердопаливний камін з облицюванням, керамічний умивальник, бойлер для підігріву води та стабілізатор світла, які встановлені в будинку № 5 по вулиці Першотравневій села Коровія Глибоцького району Чернівецької області;

- рухоме майно: вбудовану трьох дверну шафу-купе з комодом; ліжко двоспальне світло-коричневого кольору; холодильник з морозильною камерою марки SNAIGE білого кольору; телевізор марки Самсунг 48d; прес для соку; газонокосарку фірми Brush cutter ВК 523 On оранжевого кольору; газонокосарку фірми Beaver зеленого кольору; акваріум;

- магазин-бар літ.«А» загальною площею 132 кв.м, вимощення № I- II, огорожа № 2, яма вигрібна № 3, криниця № 4, розташовані в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області по вулиці Першотравневій № 2-А, і належать йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 15 березня 2014 року реєстраційною службою Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 отримала 58808 грн. 13 коп. в якості компенсації за товар, в тому числі: вареники, пельмені, цукерки, шоколад, печиво, вафлі, тістечка різних найменувань, різні соки, води, макаронні вироби, майонез, чіпси, різні дитячі іграшки, зошити, ручки, фломастери, пластилін, тощо, що залишився в магазині в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області по вулиці Першотравневій № 2-А.

До затвердження мирової угоди ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 в якості компенсації різниці вартості часток спільного майна суму 680250 (шістсот вісімдесят тисяч двісті п'ятдесят) гривень, що еквівалентно сумі 25000 (двадцять п'ять) тисяч доларів США.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтверджують, що в даній мировій угоді ними поділено все майно, в подальшому вони не матимуть жодних матеріальних (майнових) претензій один до одного чи до третіх осіб щодо поділу будь-якого іншого майна.

Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені кожною з них, не відшкодовуються іншою стороною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити у зв’язку з визнанням мирової угоди.

Повернути ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_3 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 2 881 (дві тисяча вісімсот вісімдесят одну) гривень 50 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду від 15.03.2019 року на автомобіль марки КІА SPORTAGE, тип транспортного засобу - легковий універсал-В, 2016 року виписку, номер шасі (кузова, рами) U5YPG815AGL139370, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, паспорт серії: КР № 287925 виданий 12.03.1998 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Глибоцького районного суду від 27.02.2019 року на нежитлове приміщення - магазин-бар загальною площею 132 кв.м., до складу якого входить: магазин-бар літ. «А», вимощення № І-ІІ, огорожа № 2, яма вигрібна № 3, криниця № 4, який знаходиться за адресою с. Коровія вул. Першотравнева, 2-А, Глибоцького району Чернівецької області, яке зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 19044046 від 15.03.2014 p., яке видане Реєстраційною службою Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії: КР № 287925 виданий 12.03.1998 року Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: