Ухвала суду № 81078349, 08.04.2019, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
644/2209/19
Номер документу
81078349
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/2209/19

Провадження № 1-кс/644/767/19

08.04.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря - Зоріної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 року за ч.2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме договору про закупівлю №53/18 від 01.11.2018 пркоу про закупілю Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради у Фірми №радмир№ дочєрнє підприємство ОСОБА_3 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 887850,47 грн. З всіма додатками та змінами, актів прийому-передачі, видаткових накладнних про здійснення поставки медичного обладнання, сертифікату обладнання, паспорту на придбаний стаціонарний прилад УЗД, якві перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради за адресою: м. Харків, проспект Людвига Свободи, б. 48-В. Зобов’язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради надати доступ до зазначених речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом укладання 12.03.2018 КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9» договору з Фірмою «Радмір» ДП ОСОБА_3 (24487685) про придбання медичного приладу із завищеною ціною.

Встановлено, що 12.03.2018 за результатами проведення тендеру, оголошеного 07.12.2018 КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9», останнім укладено договір №15/18 з Фірмою РАДМІР ДП ОСОБА_3 (24487685) про закупівлю 1 комплекту стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на суму 1 024 485,98 грн (з ПДВ – 1 096 200,00 грн) та датчику до УЗД приладу на суму 138 785,05 грн (з ПДВ – 148 500,00 грн).

Разом з цим, встановлено, що 26.09.2018 за результатами тендеру Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №11 Міністерства охорони здоров’я України» відповідно до договору про закупівлю №42/18 придбало у такої ж фірми 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 887 850,47 грн (з ПДВ 950 000,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 136 635,51 грн.

Також, встановлено, що 01.06.2018 за результатами тендеру Хмельницька міська поліклініка №2 відповідно до договору про закупівлю №30/18 придбала у такої ж фірми 1 комплект стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 886 728,97 грн (з ПДВ 948 800,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 137 757, 01 грн.

Крім того, 01.11.2018 за результатами тендеру КНП «Міська дитяча поліклініка №14» Харківської міської ради відповідно до договору про поставку 53/18 придбала у такої ж фірми 1 комплект медичного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 990 654, 21 грн (з ПДВ 1 060 000,00 грн). Відповідно до вищезазначеного вбачається, що різниця у вартості приладу складає 33 831,77 грн.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, порівняння придбаних приладів, тощо, для подальшого призначення судово-економічної експертизи виникла отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом укладання 12.03.2018 КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9» договору з Фірмою «Радмір» ДП ОСОБА_3 (24487685) про придбання медичного приладу із завищеною ціною.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досудове розслідування проводиться за попередньою правовою кваліфікацією ч.2ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Обставини кримінального правопорушення , за яким проводиться досудове розслідування стосується дій службових осіб КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9» по факту придбання нею 12.03.2018 року у фірми РАДМІР ДП ОСОБА_3 приладу УЗД ULTIMA PA expert за завищеною ціною.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 2 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч п.5 ч.2 ст. 160; п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, не доведено, що договір про закупівлю №53/18 від 01.11.2018 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради у Фірми «Радмір» дочєрнє підприємство ОСОБА_3 комплекту стаціонарного приладу УЗД ULTIMA PA expert на загальну суму 887850,47 грн. з всіма додатками та змінами, акти прийому-передачі, видаткові накладні про здійснення поставки медичного обладнання, сертифікат обладнання, паспорт на придбаний стаціонарний прилад УЗД, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради за адресою: м. Харків, проспект Людвига Свободи, б. 48-В. має значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження №42018221050000171 від 14.12.2018 року за ч.2 ст. 191 КК України про тимчасвоий доступ до речей та документів– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08.04.2019 року.

Слідчий суддя О.А. Саркісян

Часті запитання

Який тип судового документу № 81078349 ?

Документ № 81078349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81078349 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81078349 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 81078349 ?

В Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
Попередній документ : 81078345
Наступний документ : 81078355