Ухвала суду № 81078232, 08.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.04.2019

справа 642/1116/19

№2-с/642/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, –

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2019 року Ленінським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2016р. по 01.02.2019р. в розмірі 2057,68 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, в якій зазначив, що отримав судовий наказ поштою 21.03.2019р. Він не погоджується із даним судовим наказом оскільки він не є власником вказаної квартири і не відкривав на своє ім’я особистого рахунку. Боржником, або відповідачем має бути ОСОБА_2 яка зазначена в розрахунку боргу і на яку відкрито особовий рахунок.

Чстиною 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що не є належним відповідачем або боржником, яким має бути власник квартири, а не він.

Тому, судовий наказ, в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України, підлягає скасуванню, що не позбавляє заявника права звернутися до суду із позовною заявою з цими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/1116/19; 2-н/642/174/19, виданий Ленінським районним судом м.Харкова 12 березня 2019р., за вимогою КП «Жилкомсевріс» про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1.

Зупинити виконання судового наказу №642/1116/19; 2-н/642/174/19, виданого Ленінським районним судом м.Харкова 12 березня 2019р.

Роз’яснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко