Ухвала суду № 81077866, 09.04.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1382/19

Номер провадження1-кс/623/558/2019

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за № 12019220320000325 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.186 України, про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи до проведення якої залучити експерта (ів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний злочин.

Так, він повторно, 04.04.2019, приблизно о 13 годині, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до роздягальні співробітників акушерсько-гінекологічного відділення Ізюмської ЦМЛ, розташованої на другому поверсі Ізюмської ЦМЛ, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Залікарняний, б.2, звідки таємно викрав коробку цукерок марки «Rochen ОСОБА_3 з кон'ячним лікером», вагою 196 грамів, вартістю 65 грн., згідно з довідкою про вартість ФОП «ОСОБА_4І.» від 05.04.2019, пластикове гінекологічне дзеркало вартістю 7 грн. 30 коп., згідно з довідкою ТОВ «Придніпровська Фармацевтична компанія» від 05.04.2019, дев’ять вакуумних екстракторів слизу марки «Healthcare», вартістю 22 грн. за один екстрактор, на суму 198 грн., згідно з довідкою ТОВ «Придніпровська Фармацевтична компанія» від 05.04.2019, які належать ОСОБА_5, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн. 30 коп.

У подальшому, усвідомлюючи, що його помітила молодша медична сестра акушерсько-гінекологічного відділення Ізюмської ЦМЛ ОСОБА_6, будівельники ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не полишивши викрадене майно, ОСОБА_2 почав втікати від ОСОБА_7 та ОСОБА_8В, які в свою чергу почали переслідувати його. У подальшому, зрозумівши, що з викраденим майном йому не вдасться уникнути переслідування, ОСОБА_2 викинув викрадене майно та втік з місця події.

В ході огляду місця події від 04.04.2019 у приміщенні акушерсько-гінекологічного відділення Ізюмської ЦМЛ, яка розташована за адресою: Харківська області, м. Ізюм, пров. Залікарняний, б. 2 були вилучені викрадені ОСОБА_2 речі, які останній покинув під час переслідування, а саме: коробка цукерок марки «Rochen МонтеКрісто з кон'ячним лікером», вагою 196 грамів, пластикове гінекологічне дзеркало, вакуумний екстрактор слизу марки «Healthcare» у кількості 9 штук, які належать ОСОБА_5 При обробці поверхні вилученої коробки цукерок марки «Rochen МонтеКрісто з кон'ячним лікером» дактилоскопічним порошком «Антроцит» чорного кольору було виявлено сліди рук, які були від копійовані на 5 відрізків липкої стрічки, поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

На підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 05.04.2019 були відібрані зразки відбитків пальців рук у підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої необхідно залучитиексперта (ів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 5 відрізках липкої стрічки, виявлені та вилучені 04.04.2019 при огляді місця події, - у приміщенні акушерсько-гінекологічного відділення Ізюмської ЦМЛ, яка розташована за адресою: Харківська області, м. Ізюм, пров. Залікарняний, б. 2?

-якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_2, дактилокарта якого надана?

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за № 12019220320000325 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.186 України. Слідчий в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи можливо розглянути без участі слідчого.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за № 12019220320000325 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.186 України, про доручення проведення судово- дактилоскопічної експертизи задовольнити

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерту (ам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, та поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 5 відрізках липкої стрічки, виявлені та вилучені 04.04.2019 при огляді місця події, - у приміщенні акушерсько-гінекологічного відділення Ізюмської ЦМЛ, яка розташована за адресою: Харківська області, м. Ізюм, пров. Залікарняний, б. 2?

-якщо придатні, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_2, дактилокарта якого надана?

-Для проведення експертизи експерту (ам) надати:

-паперовий конверт зі слідами папілярних узорів, які відкопійовано на 5 відрізків липкої стрічки, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 04.04.2019, – у приміщенні акушерсько-гінекологічного відділення Ізюмської ЦМЛ, яка розташована за адресою: Харківська області, м. Ізюм, пров. Залікарняний, б. 2;

-дактилокарту з відбитками пальців рук підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

У випадку наявності слідів пальців рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, прошу поставити на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «Дакто 2000».

У разі позитивного результату перевірки, прошу повідомити про це керівництво Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко