
Справа №613/173/19 Провадження № 2-о/613/15/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/173/19, пров. №2-о/613/15/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шарівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з завою в якій просить: встановити факт, що сертифікат серії РН №887764 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське» (смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області), розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах, виданий 04 серпня 2000 року Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області на ім’я ОСОБА_3, належить померлому 31 травня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 31 травня 2004 року ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається у тому числі із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності СЗАТ «Свердловське», розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах. За життя батько заповіту не залишив. Спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом є він та його брат ОСОБА_1 Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом при огляді документів було виявлено, що прізвище батька у сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено як «Гомела», тоді як в свідоцтві про смерть його прізвище вказано як «Гомила», у зв’язку з чим рекомендовано звернутись до суду.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, від представника до суду надійшла заява, відповідно до змісту якої просив справу розглядати за його відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа: представник Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав до суду нотаріально завірену заяву, відповідно до змісту якої просив справу розглядати за його відсутності. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував, оскільки спір між ним та заявником щодо спадщини відсутній.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ № 690411, виданого 06 липня 1970 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Шарівській селищній раді Богодухівського району Харківської області 11 серпня 1970 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 взяла собі прізвище чоловіка «Гомила», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 367840, виданого 11 серпня 1970 року.
Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №442773, виданого 26 грудня 1974 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області.
Як вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 887764, ОСОБА_3 на підставі рішення Богодухівської районної державної адміністрації від 04 серпня 2000 року № 246, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське», розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах. Даний сертифікат зареєстровано 04 серпня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 764.
ОСОБА_4 помер 31 травня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 068066, виданого 16 березня 2007 року відділом РАЦС Карлівського районного управління юстиції Полтавської області.
В Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області після смерті ОСОБА_4, який помер 31 травня 2004 року, заведено спадкову справу № 513/2017, що підтверджується копією ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 17 листопада 2017 року.
04 червня 2004 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 667793, виданого 07 лютого 2019 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
ОСОБА_5 померла 16 січня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 111196, виданого 09 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01 лютого 2019 року, ОСОБА_4, помер 31 травня 2004 року. На день смерті останній проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дружиною ОСОБА_5 та синами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та сином дружини ОСОБА_9.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01 лютого 2019 року, ОСОБА_4, не складав у виконавчому комітеті селищної ради жодного заповіту.
З відповіді Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 17 січня 2019 року вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім’я «Гомела Григорій Васильович» зареєстровано сертифікат на право на земельну частику (пай) серії РН № 887764, що перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське» на території Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області за реєстровим номером № 764 від 04 серпня 2000 року та видано власнику.
Відповідно до відповіді Богодухівського районної державної адміністрації Харківської області від 29 січня 2019 року на заяву ОСОБА_1, щодо виправлення помилки в сертифікаті на право на земельну частку (пай), що належить померлому ОСОБА_4 вбачається, що дійсно при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) районною державною адміністрацією було допущено технічну помилку, а саме: зазначено «Гомела Григорій Васильович» замість «Гомила Григорій Васильович». Видачу дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) та виправлення описок (помилок) в них, чинними законодавчими актами України не передбачено.
Згідно відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 січня 2019 року з приводу отримання заявником ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, після померлого 31 травня 2004 року ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом як такий, що фактично прийняв спадщину після спадкодавця та в Богодухівській нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 513/2017. Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії РН № 887764. При пред’явленні правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) з’ясувалось, що в ньому власник вказаний як «Гомела Григорій Васильович» (укр. мова), а в свідоцтві про смерть померлий значиться «Гомила Григорій Васильович» (укр. мовою). Враховуючи дані розбіжності, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та спадкоємцю рекомендовано звернутись до суду.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 887764, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське», розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах, виданий на ім’я «Гомела Григорія Васильовича» в дійсності належить «Гомилі Григорію Васильовичу» , який помер 31 травня 2004 року.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шарівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Вважати встановленим факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 887764, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське», розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 04 серпня 2000 року Богодухівською районною державною адміністрацією на ім’я «Гомела Григорія Васильовича», в дійсності належить ОСОБА_4, який помер 31 травня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 09 квітня 2019 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 81077551, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/173/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: