Ухвала суду № 81077360, 08.04.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
428/4097/19
Номер документу
81077360
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 428/4097/19

Провадження №1-кс/428/2916/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

Слідчого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 22.03.2019р. до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, в якості директора ТОВ «АРТ-Універсал» подано письмову заяву про заволодіння службовими особами ТОВ «Торгова Компанія «Золотий урожай» (код ЄДРПОУ 39537147) грошовими коштами ТОВ «АТР-Універсал» (код ЄДРПОУ 33270534) у розмірі 30900грн. шляхом зловживання службовим становищем, для реєстрації в порядку ст. 214 КПК України. Однак, подана ОСОБА_1 заява залишена Сєвєродонецьким ВП без реагування та без реєстрації у ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України. Тому, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов’язати відповідних службових осіб Сєвєродонецький ВП ГУНП в Луганській області внести відомості про вчинення злочину, який має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України відносно службових осіб ТОВ «Торгова Компанія «Золотий урожай» (код ЄДРПОУ 39537147), до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частинами 1, 5 ст. 214 КПК України встановлено: Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2, 11 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

З матеріалів скарги судом встановлено, що відповідно до копії наказу ТОВ «АРТ-Універсал» м. Сєвєродонецьк Луганської області (код ЄДРПОУ 33270534) №30 від 31.03.2009р., з 01.04.2009р. ОСОБА_1 призначено директором ТОВ «АРТ-Універсал». Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 22.03.2019р., останній звернувся до начальника Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області з заявою про вчинене службовими особами ТОВ «Торгова компанія «Золотий урожай» (код 39537147) кримінальне правопорушення – заволодіння грошовими коштами ТОВ «АТР-Універсал» у розмірі 30900грн. шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, яка була прийнята оперативним черговим та зареєстровано в ЖЕО за №1402, про що свідчить талон-повідомлення від 08.04.2019р..

Частиною 2 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 в частині повідомлення про злочин розглянута не була та рішення по ній не прийнято, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити частково скаргу заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити частково.

Зобов’язати посадову особу Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за поданою ОСОБА_1 заявою від 22.03.2019р. про скоєння службовими особами ТОВ «Торгова Компанія «Золотий урожай» (код ЄДРПОУ 39537147) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У задоволенні інших вимог скарги ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.О.Юзефович

Часті запитання

Який тип судового документу № 81077360 ?

Документ № 81077360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81077360 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81077360 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81077360, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 81077360, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81077360 відноситься до справи № 428/4097/19

Це рішення відноситься до справи № 428/4097/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81077354
Наступний документ : 81077364