Ухвала суду № 81077232, 09.04.2019, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/156/19

Провадження № 2/618/78/19

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

09 квітня 2019 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М.., за участю секретаря – Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Дворічна клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа – Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

Представником позивача – адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи договору оренди землі від 15 січня 2014 року загальною площею 5,4410 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0034, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою "АГРО".

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача ПП СВФ «АГРО» в судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій просив провести судове засідання без участі відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визначені представником позивача у клопотанні про призначення судово-почеркознавчої експертизи питання є такими, що відповідають вимогам ч. 1 ст. 103 ЦПК України та з метою необхідності встановлення обставин, які мають значення для всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі графології та почеркознавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди земелі від 15.01.2014 року загальною площею 5,4410 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0034, укладеному між приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою «АГРО» та ОСОБА_1 на четвертій сторінці (другий аркуш документа) у графі «Підпис», тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРО» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судову почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 15 січня 2014 року загальною площею 5,4410 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0034, укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою "АГРО".

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди земелі від 15.01.2014 року загальною площею 5,4410 га, кадастровий номер 6321882500:04:000:0034, укладеному між приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою «АГРО» та ОСОБА_1 на четвертій сторінці (другий аркуш документа) у графі «Підпис», тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4 (вул. Золочівська, буд. 8-А, м. Харків, 61177).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов’язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 618/156/19 (провадження № 2/618/78/19).

Судові витрати за проведення експертизи по справі покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В частині призначення експертизи ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов