Ухвала суду № 81077223, 08.04.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 08.04.2019

ЄУ № 420/486/19

Провадження №1-кс/420/107/19

УХВАЛА

про проведення судово-медичної експертизи

08 квітня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000070 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000070 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22.03.2019 слідчим суддею Новопсковського районного суду Луганської області Чалим А.В. заявлений самовідвід по справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого А.В. про самовідвід по розгляду клопотання слідчого.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просить задовольнити, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання слідчого, 15.03.2019 о 13:25 год., в приміщенні Газопроводської ОСОБА_3 ступенів, за адресою: вул. Магістральна, буд. 307, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область під час словесного конфлікту ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження кулаками обох рук по голові ОСОБА_2

За вказаним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесені до ЄРДР за №12019130510000070 від 16.03.2019.

Відповідно до положень ст.ст.242-244 КПК України, ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_2 та з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Новопсковському міжрайонному відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне: статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов'язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов'язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Керуючись ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу», п.п.1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст.242-244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити Новопсковському міжрайонному відділенню Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №12019130510000070 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи є у ОСОБА_2, які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то в якій кількості, їх характер і локалізація, розміри та механізм утворення?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_2 і чи були вони небезпечними в момент їх спричинення? Якщо були, то які саме?

3. Чи могли наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження утворитися внаслідок неодноразових ударів по голові кулаками обох рук?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження та медичну документацію Новопсковського РТМО.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1І, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Новопсковського міжрайонного відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз доручення слідчого судді про проведення судово–медичної експертизи.

Зобов’язати Новопсковське міжрайонне відділення Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, а також за її дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Чалий