
08.04.2019
Провадження №2/389/245/19
ЄУН 389/1004/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ТОВ «АГРОІНВЕСТ-ССВ», треті особи: ТДВ «Цибулівське хлібоприймальне підприємство», приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила визнати недійсним договір міни земельної ділянки, кадастровий номер 3522288500:02:000:0488, посвідчений 19 грудня 2017 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ-ССВ».
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч.1, 2 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.4, 5 ст.83 ЦПК України).
Позивачем в порушення зазначених вимог закону, не додано до позовної заяви належним чином засвідченої копії спірного договору міни земельної ділянки, кадастровий номер 3522288500:02:000:0488, посвідченого 19 грудня 2017 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ-ССВ». При цьому, відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, хоча позивач є стороною спірного договору та мала за бажання об’єктивну можливість звернутись до приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, з метою отримання копії даного.
Позичав ставить перед судом передчасну вимогу щодо витребування у приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, оригіналів всіх матеріалів до посвідченого ним 19 грудня 2017 року договору міни.
Законом не передбачено право чи обов’язок суду збирати і надавати у справу докази на підтвердження позиції чи вимоги будь-якої сторони. Сторона зобов’язана спочатку надати докази в обґрунтовання своїх вимог, а потім заявляти клопотання, з метою уникнення передчасності даних, а не навпаки, перекладати на суд тягар обов’язку по збору доказів та документів в непередбачений законом спосіб.
За змістом ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ТОВ «АГРОІНВЕСТ-ССВ», треті особи: ТДВ «Цибулівське хлібоприймальне підприємство», приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору міни земельної ділянки- залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути викладені у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є ОСОБА_4
Судове рішення № 81076463, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1004/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: