Рішення № 81076246, 02.04.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/194/19

Номер провадження 2/383/191/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Потапчук Н.М.,

позивача –ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/194/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що 27.03.2005 року помер його батько ОСОБА_3 та 12.02.2007 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою вул.. Миру, 27, с. Златопілля, Бобринецького району Кіровоградської області, яку прийняла мати ОСОБА_4, але спадкові права не оформляла та заповіту не складала. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але не звернувся у встановлений шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та перебував на лікуванні. Зазначив, що постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вище вказане він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, позов підтримали та просять суд його задовольнити в повному обсязі, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.

Представник відповідача – Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області – ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій позовні просить розглянути справу за його відсутності та не заперечив проти задоволення позову.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом за наявності для того законних підстав, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

27 березня 2005 року помер батько позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії 1-ОЛ № 005789, видане 28.03.2005 року виконкомом Свердлівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 7).

12 лютого 2007 року, померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 233923 виданим 30.11.2016 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_6 михайловича відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Златопілля вул. Мирна, 27, яку після його смерті прийняла його дружина та мати позивача - ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав, що встановлено з свідоцтва на право власності на стороні від 25.01.1990 року реєстраційний номер 119/1 (а.с. 10,11), технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-14), погосподарської книги на ім»я ОСОБА_6 від 1954 року (а.с. 17-25).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлого ОСОБА_6 та померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЄ № 914092, виданого 06.03.1956 року Свердлівським сель Загс Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 9).

Постановою Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 05.02.2018 року, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4, відмовлено, оскільки ОСОБА_1 в шестимісячний строк не вчинив дій передбачених ст.ст. 1268-1271 ЦК України (а.с. 27).

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району» Кіровоградської області, виданої 29.01.2019 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що останній в період з 06.08.2007 року по 17.08.2007 року перебував на лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Бобринецького району, діагноз КЛ пневмонія правої легені, середньої тяжкості перебігу ДН І, УКС – атеросклеротичний кардіосклероз , ступінь 2.р2 (а.с. 26).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованих Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 15.03.2019 року відносно померлої 12.02.2007 року ОСОБА_4, встановлено, що вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 51,52).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка в порядку визначеному ст. 92 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 суду показав, що 27.03.2005 року помер його батько ОСОБА_3 та 12.02.2007 року померла його мати ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою вул.. Миру, 27, с. Златопілля, Бобринецького району Кіровоградської області, яку прийняла мати ОСОБА_4, але спадкові права не оформляла та заповіту не складала. Вказав, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини оскільки хворів та перебував на амбулаторному лікуванні з пневмонією.

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_4, відкрилася 12.02.2007 року, а строк для її прийняття закінчився 12.09.2007 року, позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме перебував на лікуванні в медичному закладі у період строку звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Златопільської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 12 лютого 2007 року, який рахувати з дня набирання чинності даним судовим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 27210.

Представник позивача: адвокат ОСОБА_2, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серії КР № 16 від 22.08.2013 року.

Відповідач: Златопільська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365550, юридична адреса: село Златопілля Бобринецького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27210.

Повне судове рішення складено 09.04.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко