Ухвала суду № 81075630, 09.04.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2019
Номер справи
195/271/17-ц
Номер документу
81075630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

195/271/17-ц

2-сз/195/5/19

У Х В А Л А

іменем України

09.04.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/271/17-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ КБ «ПриватБанк» раніше, 14.02.2017 року, звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12854,18 грн., але провадження по даній цивільній справі було закрито в зв’язку з тим, що відповідач померла, про що на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України Томаківським районним судом було постановлено ухвалу від 01.02.2019 р.

08.04.2019 року вказаний заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/271/17-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем було сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № BOJ67B17LC від 07.02.2017 року на суму 222 грн. та платіжного доручення № BOJ66B15YL від 06.12.2016 р. на суму 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заявником дійсно було сплачено судовий збір, справу провадженням закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 79, 209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі № 195/271/17-ц (2/195/45/19) - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Томаківському районі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) сплачений на розрахунковий рахунок № 31219206700339, МФО 805012, згідно платіжного доручення № BOJ67B17LC від 07.02.2017 року та платіжного доручення № BOJ66B15YL від 06.12.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

09.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 81075630 ?

Документ № 81075630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81075630 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81075630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81075630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81075630, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81075630, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81075630 відноситься до справи № 195/271/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 195/271/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81075620
Наступний документ : 81075635